tzefix schrieb am 24. Januar 2016 19:00
> ... Ohne Verhandlungen allerdings enden Konflikte erst nach
> totaler Zerstörung mit maximalen Schaden.
Ja. Manchmal ist das der einzige Weg. Anders begriffen es die Nazis
ja auch nicht.
> Ich wüsste jetzt nicht, wie die Anti-Hitler-Koalition uns in Syrien
> weiterhelfen könnte.
Na Du scheinst mir da nicht sehr phantasievoll zu sein. Gegen Hitler
faden die USA, UdSSR und UK auch einen gemeinsamen Nenner. Wenn das
heute nicht klappt, dann nur weil es diejenigen die es könnten,
einfach nicht wollen. Sie wollen nicht den Nahen und Teile des
Mittleren Ostens (inkl. Türkei) militärisch besetzen und vollständig
demilitarisieren. Mit allen unangenehmen Maßnahmen die so etwas
erfordert.
> Man wird irgendwann verhandeln MÜSSEN. Und selbst, wenn es nur um die
> Kapitulationsbedingungen geht.
Siehst Du, das ist der einzige Verhandlungspunkt.
> Man wird mit großer Wahrscheinlichkeit
> sogar mit dem IS eines Tages verhandeln müssen.
Man kann nicht mit Toten verhandeln. Die Führer werden es ja nicht
überleben und deren Mitläufer werden schneller ihre Waffen fortwerfen
als die deutsche Wehrmacht.
> Man sollte dies nicht
> aus Hass oder wegen ideologischer Scheuklappen ausschließen.
Mir ist der IS und Erd(RATTE)ogan nicht sympathisch, nenne es Hass.
Mit Ideologie hat das nichts zu tun. Wenn der zivilisierte Teil der
Menschheit überleben will, dann muss er die Zivilisationsgegner zur
Erfüllung seines Willens zwingen. Was dieser Teil zur Zeit aber tut,
berechtigt den Vorwurf, selbst Terror zu betreiben.
> ... Ohne Verhandlungen allerdings enden Konflikte erst nach
> totaler Zerstörung mit maximalen Schaden.
Ja. Manchmal ist das der einzige Weg. Anders begriffen es die Nazis
ja auch nicht.
> Ich wüsste jetzt nicht, wie die Anti-Hitler-Koalition uns in Syrien
> weiterhelfen könnte.
Na Du scheinst mir da nicht sehr phantasievoll zu sein. Gegen Hitler
faden die USA, UdSSR und UK auch einen gemeinsamen Nenner. Wenn das
heute nicht klappt, dann nur weil es diejenigen die es könnten,
einfach nicht wollen. Sie wollen nicht den Nahen und Teile des
Mittleren Ostens (inkl. Türkei) militärisch besetzen und vollständig
demilitarisieren. Mit allen unangenehmen Maßnahmen die so etwas
erfordert.
> Man wird irgendwann verhandeln MÜSSEN. Und selbst, wenn es nur um die
> Kapitulationsbedingungen geht.
Siehst Du, das ist der einzige Verhandlungspunkt.
> Man wird mit großer Wahrscheinlichkeit
> sogar mit dem IS eines Tages verhandeln müssen.
Man kann nicht mit Toten verhandeln. Die Führer werden es ja nicht
überleben und deren Mitläufer werden schneller ihre Waffen fortwerfen
als die deutsche Wehrmacht.
> Man sollte dies nicht
> aus Hass oder wegen ideologischer Scheuklappen ausschließen.
Mir ist der IS und Erd(RATTE)ogan nicht sympathisch, nenne es Hass.
Mit Ideologie hat das nichts zu tun. Wenn der zivilisierte Teil der
Menschheit überleben will, dann muss er die Zivilisationsgegner zur
Erfüllung seines Willens zwingen. Was dieser Teil zur Zeit aber tut,
berechtigt den Vorwurf, selbst Terror zu betreiben.