Steinmeiers Aussagen stützt sich auf ein anfängliches Narrativ

Zu beginn des bewaffneten Aufstand wurde das Narrativ verbreitet, die
friedlichen und demokratischen Protestierenden hätten aufgrund der
Gewalt der Regierung zu den Waffen gegriffen. 
Das wurde sodann auf die FSA erweitert die ja demokratisch und
gemässigt sein sollte. 
Als danach unübersehbar FSA-Gruppen in grosser Zahl zu den
Dschihadisten überliefen begründete man dies wiederum durch eine
Radikalisierung.

Nur, wer kann das wirklich glauben, dass ein Demokrat schlussendlich
zu einem Dschihadisten mit Hang zum Kalifatsystem wird?