tzefix schrieb am 24. Januar 2016 20:25
> Anderseits könnte man ja auch durch Verhandlungen die Kämpfe
> unterbrechen, was auch schon ein Erfolg wäre, um dann darauf zu
> bauen, dass die Salafisten im Laufe der Zeit wieder von ihrem Trip
> runterkommen - oder auf Optionen zurückzugreifen, die sich heute noch
> nicht anbieten.
Als dem US-regime in Indochina der Arsch auf Grundeis ging, hieß es
auch allenthalben bei Westlicher Wertegemeinheit nebst Unterstützern
und Co. "Friedensverhandlungen" und "Waffenstillstand".
Der Daesh und *sämtliche* faschistischen Unterstützer gehören vor ein
neues Nürnberger Tribunal und dann ab an den Galgen - und zwar *nach*
dem Sieg im Volkskrieg!
greetz
edge
> Anderseits könnte man ja auch durch Verhandlungen die Kämpfe
> unterbrechen, was auch schon ein Erfolg wäre, um dann darauf zu
> bauen, dass die Salafisten im Laufe der Zeit wieder von ihrem Trip
> runterkommen - oder auf Optionen zurückzugreifen, die sich heute noch
> nicht anbieten.
Als dem US-regime in Indochina der Arsch auf Grundeis ging, hieß es
auch allenthalben bei Westlicher Wertegemeinheit nebst Unterstützern
und Co. "Friedensverhandlungen" und "Waffenstillstand".
Der Daesh und *sämtliche* faschistischen Unterstützer gehören vor ein
neues Nürnberger Tribunal und dann ab an den Galgen - und zwar *nach*
dem Sieg im Volkskrieg!
greetz
edge