Ansicht umschalten
Avatar von luky
  • luky

mehr als 1000 Beiträge seit 06.11.2000

Re: Ein geographischer Aspekt

Marwolf2004 schrieb am 10. November 2015 22:28

> Ich glaube nicht, dass das Seidenstraßen-Projekt hier Triebfeder des
> Konfliktes ist. 

Ich glaube nicht, dass ich das so geschrieben habe…^^

> Es ist ja noch nicht einmal wirklich klar, wie und wo
> diese Handelsroute verlaufen wird. Es gibt etliche Konzeptionen, die
> diese Region komplett meiden und statt dessen über Kazachstan und
> Russland laufen.

Die vorgestellte Land-Route war 
»According to the map, the land-based “New Silk Road” will begin
[central China] before stretching west through [Gansu and Xinjiang
province] which is near the border with Kazakhstan. 

The Silk Road then runs southwest from Central Asia to northern Iran
before swinging west through Iraq, Syria, and Turkey. From Istanbul,
the Silk Road crosses the Bosporus Strait and heads northwest through
Europe […]«
> http://thediplomat.com/2014/05/chinas-new-silk-road-vision-revealed/

Der Route vom Irak über Syrien in die Türkei wäre dann wohl Bagdad,
Palmyra, Aleppo, Ankara, Istanbul. Zufälle gibts…

> Ziel ist ja nicht primär, den Orient einzubinden,
> sondern China mit Russland und Europa (genauer gesagt... Deutschland)
> zu verbinden.

Das scheint mir dann doch ziemlich selektive Wahrnehmung.

gruss. luky

Bewerten
- +
Ansicht umschalten