So richtig es ist, auf die Rolle Russlands in der zumindest temporär
erfolgreichen Entschärfung der Spannungen zwischen Syrien und den USA
hinzuweisen und fehlerhafte, fehlgeleitete Prognosen verblendeter
Journalisten bloßzustellen, so strunz ist die "Beleidigung" als
Kategorie für die Verfehlung. Als könne eine beleidigende Ansprache
an einen Staatschef nicht gleichzeitig eine inhaltlich vollkommen
valide Kritik darstellen. Und als hätte es in der
Menschheitsgeschichte mehr als eine Handvoll Staatschefs gegeben
(oder als würde ausgerechnet Putin dazuzählen), die nicht zutiefst
verdienten, von morgens bis abends beleidigt zu werden, egal ob damit
eine valide Kritik verbunden wäre oder nicht.
Cheers
d. d.
erfolgreichen Entschärfung der Spannungen zwischen Syrien und den USA
hinzuweisen und fehlerhafte, fehlgeleitete Prognosen verblendeter
Journalisten bloßzustellen, so strunz ist die "Beleidigung" als
Kategorie für die Verfehlung. Als könne eine beleidigende Ansprache
an einen Staatschef nicht gleichzeitig eine inhaltlich vollkommen
valide Kritik darstellen. Und als hätte es in der
Menschheitsgeschichte mehr als eine Handvoll Staatschefs gegeben
(oder als würde ausgerechnet Putin dazuzählen), die nicht zutiefst
verdienten, von morgens bis abends beleidigt zu werden, egal ob damit
eine valide Kritik verbunden wäre oder nicht.
Cheers
d. d.