"der sich schon bei seiner Gründung gegen den UN-Teilungsplan für Palästina wandte"
Damals akzeptierte Israel den Teilungsplan, während die arabischen Länder ihn ablehnten (ein Grund mag sein, dass der jüdische Teil im Plan aufgrund der damaligen Bevölkerungszusammensetzung eher groß war, allerdings wäre das, wenn zu erwartende Einwanderungsbewegungen berücksichtigt würden, noch eher zu rechtfertigen).
Ich weiß allerdings auch nicht, was geschehen wäre, wenn die Araber den Teilungsplan akzeptiert hätten. Hätte sich Israel wirklich auf dieses Gebiet beschränkt, das noch kleiner war als die heute international anerkannten Grenzen und hätte es tatsächlich keine Araber aus diesem Gebiet vertrieben? Die Ablehnung des Teilungsplans durch die Araber kam Israel möglicherweise durchaus gelegen.
Aber das ändert nichts daran, dass es die arabischen Länder waren, welche den Teilungsplan ablehnten (während Israel offiziell zustimmte) und Israel damit einen Vorwand für eine Expansion des Territoriums und die Vertreibung eines Teil der arabischen Bevölkerung lieferten (aus israelischer Sicht wird es auch so dargestellt, dass die arabischen Länder den Krieg begannen, wobei das nicht so eindeutig ist, da die israelischen Vertreibungen von Palästinensern schon vor der offiziellen Unabhängigkeit begonnen hatten und je nachdem auch als Kriegsbeginn interpretiert werden könnten).