Hab ich irgendwo geschrieben dass Assad ein Heiliger ist?
Nein hab ich nicht, also muss du auch nicht seine Verbrechen
aufzählen.
Dass (ein Teil) der Syrer weder Assad noch den IS will, ist
nachvollziehbar. Aber ganz ehrlich: Sie haben nur die Wahl zwischen
Assad und IS. Wenn die Rebellen gewinnen, dann droht das lybische
Szenario. In diesem wird das Land in Dutzende von Bezirken
aufgeteilt. Wobei die Bezirke von Islamisten, korrupten Militärs,
Banden, Söldnern, Stammesfürsten usw. regiert werden. In Syrien ist
der IS nach Assad die zweitstärkste Macht und deswegen wird der IS
nach dem Sieg die anderen Splittergruppen entweder auslöschen oder
sich einverleiben. Das bedeutet dann wieder Krieg.
Und dann haben die Menschen die Wahl zwischen Assad und der
islamischen Steinzeit. Aber leider wird Assad ihnen nicht mehr helfen
können, sodass nur noch der Wunschtraum übrigbleibt.
Manche haben es immer noch nicht begriffen: Ein Regimechange
funktioniert nicht so einfach, wie es sich die US-Ideologen
vorstellen. Die Länder des Nahen Ostens haben eine enorme
Sprengkraft, man braucht nur ein Zündholz...
Wenn man ein Regimechange erreichen will, dann kann das nur über
Jahrzehnte gehen mit einem nachhaltigen Befriedungsprozess. Aber
Frieden wollen die US-Ideologen ja gar nicht.
Nein hab ich nicht, also muss du auch nicht seine Verbrechen
aufzählen.
Dass (ein Teil) der Syrer weder Assad noch den IS will, ist
nachvollziehbar. Aber ganz ehrlich: Sie haben nur die Wahl zwischen
Assad und IS. Wenn die Rebellen gewinnen, dann droht das lybische
Szenario. In diesem wird das Land in Dutzende von Bezirken
aufgeteilt. Wobei die Bezirke von Islamisten, korrupten Militärs,
Banden, Söldnern, Stammesfürsten usw. regiert werden. In Syrien ist
der IS nach Assad die zweitstärkste Macht und deswegen wird der IS
nach dem Sieg die anderen Splittergruppen entweder auslöschen oder
sich einverleiben. Das bedeutet dann wieder Krieg.
Und dann haben die Menschen die Wahl zwischen Assad und der
islamischen Steinzeit. Aber leider wird Assad ihnen nicht mehr helfen
können, sodass nur noch der Wunschtraum übrigbleibt.
Manche haben es immer noch nicht begriffen: Ein Regimechange
funktioniert nicht so einfach, wie es sich die US-Ideologen
vorstellen. Die Länder des Nahen Ostens haben eine enorme
Sprengkraft, man braucht nur ein Zündholz...
Wenn man ein Regimechange erreichen will, dann kann das nur über
Jahrzehnte gehen mit einem nachhaltigen Befriedungsprozess. Aber
Frieden wollen die US-Ideologen ja gar nicht.