Ansicht umschalten
Avatar von Frank_Drebbin
  • Frank_Drebbin

mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

Auf dem atmospärenlosen Merkur? Auf der Venus, wo man nur punktuelle Temperature

Weely schrieb am 11.06.2019 14:32:

Und wie erklärst du dir dann den Klimawandel zeitgleich auf ALLEN sonnennahen Planeten?

By the way: Dein Zirkelbezug ist kein Argument. Es wird trockener weil es wärmer wird durch mehr Co2. Das ist genauso logisch, als wenn ich behaupten würde, dass du tierlieb bist, weil du Sternzeichen Waage bist.

Mehr Wärme = weniger Niederschlag, würde ja bedeuten, dass es keinen tropischen Regenwald geben dürfte. ;-) Es ist verdammt warm am Äquator.

Auf dem atmospärenlosen Merkur? Auf der Venus, wo man nur punktuelle Temperaturen der Oberfläche über ganz kurze Zeiträume hatte?
Ich würde da schon sagen, da lügt Einer wie gedruckt.....

Merkur ginge nur, wenn die Sonne stärker strahlen würde, was aber durch Messungen der Sonnenstrahlung auszuschliessen ist.
Von der Venus gibts gar keine Langzeitdaten der Oberflächentemperatur....
Die kann man aus dem All garnicht messen, und die gelandeten Sonden waren ziemlich schnell kaputt durch die hohen Temperaturen....

Ach ja, bei den Klimamythen gibts mehr dazu:
https://skepticalscience.com/argument.php

Bewerten
- +
Ansicht umschalten