Stephan Schleim schrieb am 11.06.2019 13:11:
mermar schrieb am 11.06.2019 12:43:
Wenn man den Punkt erreicht hat wo die vom Duden belegten Bedeutungen von Worten in Frage gestellt werden, kann wirklich nichts mehr Gscheites rauskommen.
Genau! Und jetzt passen Sie mal gut auf, was, laut Duden, ein "Synonym" ist:
mit einem anderen Wort oder einer Reihe von Wörtern von gleicher oder ähnlicher Bedeutung, sodass beide in einem bestimmten Zusammenhang austauschbar sind; sinnverwandt
Falls Sie nicht selbst darauf kommen, die Antwort des Rätsels lautet: Bloß weil "abwegig" (laut Duden-Redaktion) ein Synonym für "abstrus" ist, haben beide Wörter nicht zwingend dieselbe Bedeutung.
Noch einen guten Tag!
Ich nehm das mit dem Einverstaendnis zum Unterbrechen zurueck. Ihre Versuche sich aus der selbstgebauten abstrus-Grube wieder rauszukommen sind dafuer einfach zu unterhaltsam. Ich find es einfach genial wenn Leute meinen mit drei weiteren Peinlichkeiten eine erste Peinlichkeit wieder gutmachen zu koennen. Bei solchen Leuten kommt meist noch mehr wenn man ein bisschen weiterbohrt.
Von daher muss ich jetzt leider schon wieder zu Ihrem eigenen Kommentar greifen. Der ist naemlich zu koestlich in seiner Philosophenlogik (auch Geschwafel genanntI). Da wollen Sie sich naemlich retten mit der Feststellung dass Synonym nicht "zwingend" mit "dieselbe Bedeutung" zu interpretieren ist. Das mein lieber Philosoph reicht aber leider nicht. Sie muessten schon beweisen dass es in dem Fall nicht zutreffend ist. Denn sonst bleibt die Tatsache dass Sie im Stile eines ueberforderten Aufschneiders versucht haben bei mir einen Nichtfehler zu korrigieren weiterhin bestehen. Einfach nochmal darueber nachdenken wie das mit den Konzepten von "hinreichend" und "notwendig" so war. Nicht dass man das braucht wenn man nur schwallen will. Aber Sie koennen es ja trotzdem mal versuchen.