Re: Naja, so ein paar Fakten sind schon dabei.....

Frank_Drebbin schrieb am 11.06.2019 10:18:

Naturzucker schrieb am 11.06.2019 09:44:

Alleine die Majorität sollte reichen, um über jeden Zweifel erhaben zu sein.

So wie damals beim Spinat. Da waren sich auch alle sicher, dass Spinat besonders viel Eisen enthält. Weil alle von einander abgeschrieben hatten.

Irgendwann hat jemand mal nachgerechnet. Aber das war dann ein Spinatleugner :-)

Naja, so ein paar Fakten sind schon dabei.....
Zum Beispiel Berechnungen eines durch mehr CO2 grösseren Treibhauseffektes mit den Formeln der seit über 100 Jahren etablierten Strahlungsphysik, durch Messungen einer erhöhten Gegenstrahlung in den relevanten Absorptionsspektren belegt.....

Durch tatsächlich ansteigende Temperaturen und abschmelzendes Meereis und schmelzende Gletscher......

Durch Widerlegung ALLER Mythen, die der Leugnerstadl da so im Laufe der Jahre fabrizierte...
https://skepticalscience.com/argument.php

Sieht aus wie eine Ente, schnattert wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente, aber der Leugnerstadl sagt, es ist ein Nashorn.....

Wird in der "Klimawissenschaft" nicht genau das selbe gemacht wie das was dem Herrn in der "Hirnforschung" vorgeworfen wird? Nämlich hauptsächlich die Daten berücksichtigt welche die eigene These stützen.
Alles andere wird als "Messungenauigkeit" oder "Wetter" abgetan.
Leider sowohl von den "Klimaleugnern" als auch von den "Klimahysterikern".
Meiner Meinung nach wird die Wahrheit irgendwo zwischen diesen beiden Extremen liegen.