Oder er verzerrt durch seine beschränkte Auswahl bei der Literatur bewusst das Bild, das er zeichnet.
Insbesondere bei Thema des Überschreitens der Planetary Boundaries (schon die Verengung des Themas auf Klima ist manipulativ) beklagen große Teile der Wissenschaft den durch die Politik vorgegebenen Normality Bias, der dafür sorgt, dass mögliche, aber weniger wahrscheinliche Szenarien aus der öffentlichen Wahrnehmung entfernt werden.
Dieser Effekt bewirkt exakt das Gegenteil dessen, was der Autor seinem Artikel als zentrale These zugrunde gelegt hat, und ist in der aktuellen Diskussion deutlich präsenter als die eher randständigen Positionen, die in den von ihm herangezogenen Büchern vertreten werden.