Ich denke man muss hier zwei Sachen unterscheiden: Zum einen den
objektiven kapitalistischen Zwang zum Generieren möglichst immer
höherer Wachstumsraten, zum anderen wie es dem durchschnittlichen
nationalen Insassen, also uns allen, schmackhaft gemacht werden soll:
Es ginge um immer mehr und immer bessere Versorgung der
Allgemeinheit, deshalb sei Wachstum notwendig. Dem kann man durchaus
schon entgegenhalten, dass eigentlich von allen notwendigen oder auch
nur wünschenswerten Dingen sich schon mehr als genug in den Regalen
stapeln, dass, falls das der Grund wäre, man es doch locker auf
heutigem Niveau belassen könnte.
Es ist natürlich richtig, dass dieses Wachstum im Wesentlichen durch
Lohnsenkung generiert wird, die Teilhabe an der schönen Warenwelt für
immer mehr immer geringer ausfällt.
Es gibt also nicht zu wenig an allem, der Zugriff auf die Produkte
der gesamtgesellschaftlichen Arbeit verringert sich für die meisten
nur immer mehr.
objektiven kapitalistischen Zwang zum Generieren möglichst immer
höherer Wachstumsraten, zum anderen wie es dem durchschnittlichen
nationalen Insassen, also uns allen, schmackhaft gemacht werden soll:
Es ginge um immer mehr und immer bessere Versorgung der
Allgemeinheit, deshalb sei Wachstum notwendig. Dem kann man durchaus
schon entgegenhalten, dass eigentlich von allen notwendigen oder auch
nur wünschenswerten Dingen sich schon mehr als genug in den Regalen
stapeln, dass, falls das der Grund wäre, man es doch locker auf
heutigem Niveau belassen könnte.
Es ist natürlich richtig, dass dieses Wachstum im Wesentlichen durch
Lohnsenkung generiert wird, die Teilhabe an der schönen Warenwelt für
immer mehr immer geringer ausfällt.
Es gibt also nicht zu wenig an allem, der Zugriff auf die Produkte
der gesamtgesellschaftlichen Arbeit verringert sich für die meisten
nur immer mehr.