Ansicht umschalten
Avatar von Bill Hicks
  • Bill Hicks

mehr als 1000 Beiträge seit 18.10.2016

Re: Zur NATO

Nix für ungut, aber ebenfalls als Zeitzeuge, der zur Hälfte Russen in der Schulklasse hatte und einige davon seine Freunde nannte, kann ich sagen, dass nur das Wort einer Person in Russland etwas Wert ist. Helmut Kohl z.B. hat die Zusage zur Einheit mit Gorbatschow bei Wodka in der Pampa per Handschlag eingeholt.

Wenn man sich auf Zusagen nicht verlassen kann, dann ist auch das Papier von Verträgen nix wert. Die russische Seite berief sich zu Recht auf die vielen Zusagen die teilweise vor laufender Kamera geschahen.

Unabhängig davon, was verlangst du denn? Etwa das die Russen stillschweigend akzeptieren, dass sie sich vom größten Militärbündniss einfach einkreisen lassen?

Putin hat seit über 10 Jahren rote Linien in den Sand gezeichnet. Und während die Europäer immer die diplomatische Lösung gesucht haben, hat der Ami immer quer geschossen und jeglichen europäischen Ansätze torpediert und Benzin ins Feuer gegossen. Das ganze Härte und Stärke zeigen, hat lediglich dazu geführt, dass die Lage nun eskalierte ist.

Den Schuss vor den Bug in Syrien hat man im Westwing auch nicht ganz gehört.

Was hatte man denn geglaubt, dass sich Putin nochmal 10 Jahre die Blöße gibt und rote Linien vorgibt, die jedes mal ignoriert werden? Handlungen haben Konsequenzen.

Ganz abstrus gedacht ist der 2+4 Vertrag nach Putins Lesart gebrochen. Es gibt nicht wenige in Russland die ebenfalls nur für Härte plädieren und am liebsten bis zur ehemaligen inneren deutschen Grenze marschieren würden, wenn sie denn könnten.

Der Weg der Härte führt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in den Vernichtungskrieg zwischen Ost und West. Egal wie, aber dieser Krieg muss entschärft werden.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten