... aufbauend auf CMIP5-Klimamodellen sind Untersuchungen, nichts
weiter. Sie haben keinerlei Prognosefähighkeiten, sondern stellen nur
Szenarien dar.
Warum verwechseln so viele Leute immer Szenarien mit Prognosen?
Dass den CMIP5-Modellen jegliche Prognosetauglichkeit fehlt, zeigt
das katastrophale Abschneiden im Vergleich mit
Temperaturaufzeichnungen:
http://judithcurry.com/2013/02/22/spinning-the-climate-model-observat
ion-comparison/
http://curryja.files.wordpress.com/2013/02/fig.jpeg
http://curryja.files.wordpress.com/2013/02/afig6.jpg
Die Münchener Rück zeigt übrigens eine Statistik großer
Wetterkatastrophen 1950-2011, die ein ganz anderes Bild zeigen als in
diesem Artikel hier suggeriert wird:
http://www.munichre.com/app_pages/www/@res/pdf/NatCatService/great_na
tural_catastrophes/NatCatSERVIVE_Great_1950_2011_number_weather_de.pd
f
Und schließlich noch ein Wort zu den Opferzahlen. Ich will die
aktuelle Katastrophe nicht verharmlosen. Aber gerade tropische
Zyklone haben schon immer fürchterliche Opfer gefordert:
http://www.wunderground.com/hurricane/deadlyworld.asp?MR=1
Die 8 schlimmsten Zyklone (bezogen auf die Opferzahl) haben sich vor
der Klimaerwärmung seit Ende der 70er Jahre abgespielt - meist vor
über 100 Jahren. Und damals war die Bevölkerungsdichte wesentlich
geringer. Wie schlimm müssen diese Zyklone damals gewütet haben?
Aus einzelnen Ereignissen solche Schlussfolgerungen wie Herr Pomrehn
ziehen zu wollen, ist reichlich gewagt und wissenschaftlich nicht
haltbar.
weiter. Sie haben keinerlei Prognosefähighkeiten, sondern stellen nur
Szenarien dar.
Warum verwechseln so viele Leute immer Szenarien mit Prognosen?
Dass den CMIP5-Modellen jegliche Prognosetauglichkeit fehlt, zeigt
das katastrophale Abschneiden im Vergleich mit
Temperaturaufzeichnungen:
http://judithcurry.com/2013/02/22/spinning-the-climate-model-observat
ion-comparison/
http://curryja.files.wordpress.com/2013/02/fig.jpeg
http://curryja.files.wordpress.com/2013/02/afig6.jpg
Die Münchener Rück zeigt übrigens eine Statistik großer
Wetterkatastrophen 1950-2011, die ein ganz anderes Bild zeigen als in
diesem Artikel hier suggeriert wird:
http://www.munichre.com/app_pages/www/@res/pdf/NatCatService/great_na
tural_catastrophes/NatCatSERVIVE_Great_1950_2011_number_weather_de.pd
f
Und schließlich noch ein Wort zu den Opferzahlen. Ich will die
aktuelle Katastrophe nicht verharmlosen. Aber gerade tropische
Zyklone haben schon immer fürchterliche Opfer gefordert:
http://www.wunderground.com/hurricane/deadlyworld.asp?MR=1
Die 8 schlimmsten Zyklone (bezogen auf die Opferzahl) haben sich vor
der Klimaerwärmung seit Ende der 70er Jahre abgespielt - meist vor
über 100 Jahren. Und damals war die Bevölkerungsdichte wesentlich
geringer. Wie schlimm müssen diese Zyklone damals gewütet haben?
Aus einzelnen Ereignissen solche Schlussfolgerungen wie Herr Pomrehn
ziehen zu wollen, ist reichlich gewagt und wissenschaftlich nicht
haltbar.