Delago schrieb am 13. November 2013 15:06
> Dann weist man ihn darauf hin, dass Marcott inzwischen die
> Science-Behauptung des dramatischen Anstiegs als "nicht robust"
> zurückgezogen hat, worauf er meint:
> "Ich stimme völlig mit Marcott überein, dass diese Proxidaten nicht
> geeignet sind, die Erwärmung im 20. Jh. robust zu beschreiben."
>
> ... um damit fortzufahren:
> "Sie werden ja sicher nicht die Erwärmung im 20. Jh. infrage stellen
> wollen, die durch Thermometermessungen bestens belegt ist."
>
Gute Schulung in Eristischer Dialektik.
Auch bezeichnet als- Die „Kunst, Recht zu behalten“ unabhänig davon
ob man Recht hat.
> Dann weist man ihn darauf hin, dass Marcott inzwischen die
> Science-Behauptung des dramatischen Anstiegs als "nicht robust"
> zurückgezogen hat, worauf er meint:
> "Ich stimme völlig mit Marcott überein, dass diese Proxidaten nicht
> geeignet sind, die Erwärmung im 20. Jh. robust zu beschreiben."
>
> ... um damit fortzufahren:
> "Sie werden ja sicher nicht die Erwärmung im 20. Jh. infrage stellen
> wollen, die durch Thermometermessungen bestens belegt ist."
>
Gute Schulung in Eristischer Dialektik.
Auch bezeichnet als- Die „Kunst, Recht zu behalten“ unabhänig davon
ob man Recht hat.