Kokuswolf schrieb am 13. November 2013 14:00
> "Dramatisch" "Geschwindigkeit" "Klima" "Änderung"
>
> Den Kontext dieser Begriffe zu verstehen scheint wohl viel schwerer
> zu sein. Deine Links zeugen doch von "Geschwindigkeit" "Klima" und
> "Änderung". Gut, "Dramatisch" ist schnell polemisch, aber in
> Anbetracht der Umstände der "heutigen Zeit" (inkl. deren Attribute)
> und die Auswirkungen auf die bspw. 600.000 Menschen ist es nicht weit
> geholt dies auch "dramatisch" zu nennen.
>
> Also, was genau ist hier Fake? Die Änderung des Klimas? Ist das Klima
> etwa konstant?
Die herbeiphantasierte "dramatische Geschwindigkeit" des Wandels
existiert schlicht und einfach nicht, da sich die aktuelle
Geschwindigkeit exakt im historischen Rahmen bewegt (und sogar unter
der Geschwindigkeit früherer Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten
liegt).
> http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Dramtische-Geschwindigkeit-der-Klimaaenderung-nicht-Fakt-sondern-Fake/forum-269356/msg-24380299/read/
> "Dramatisch" "Geschwindigkeit" "Klima" "Änderung"
>
> Den Kontext dieser Begriffe zu verstehen scheint wohl viel schwerer
> zu sein. Deine Links zeugen doch von "Geschwindigkeit" "Klima" und
> "Änderung". Gut, "Dramatisch" ist schnell polemisch, aber in
> Anbetracht der Umstände der "heutigen Zeit" (inkl. deren Attribute)
> und die Auswirkungen auf die bspw. 600.000 Menschen ist es nicht weit
> geholt dies auch "dramatisch" zu nennen.
>
> Also, was genau ist hier Fake? Die Änderung des Klimas? Ist das Klima
> etwa konstant?
Die herbeiphantasierte "dramatische Geschwindigkeit" des Wandels
existiert schlicht und einfach nicht, da sich die aktuelle
Geschwindigkeit exakt im historischen Rahmen bewegt (und sogar unter
der Geschwindigkeit früherer Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten
liegt).
> http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Dramtische-Geschwindigkeit-der-Klimaaenderung-nicht-Fakt-sondern-Fake/forum-269356/msg-24380299/read/