MPolo schrieb am 13. November 2013 16:12
> Genau das sag ich ja. Ja, Marcott hat keine robusten Daten die das
> 20. Jahrhundert betreffen. Niemand braucht Daten von Marcott über das
> 20. Jahrhundert. Es werden nämlich die gemessenen Temperaturwerte des
> 20. Jahrhunderts verglichen mit den Proxydaten von Marcott die den
> vorherigen Zeitraum abdecken.
Wir reden aneinander vorbei.
Die Publikation von Marcott et al. wurde als BELEG für den
dramatischen Temperaturanstieg herangezogen. Es gab sogar Leute, die
Marcotts Science-Kurve so verlängerten, dass sie durchs Dach schoss
(brauchst Du den Link?).
Marcotts Dissertation ist hochinteressant, wurde dann aber
missbraucht.
> Genau das sag ich ja. Ja, Marcott hat keine robusten Daten die das
> 20. Jahrhundert betreffen. Niemand braucht Daten von Marcott über das
> 20. Jahrhundert. Es werden nämlich die gemessenen Temperaturwerte des
> 20. Jahrhunderts verglichen mit den Proxydaten von Marcott die den
> vorherigen Zeitraum abdecken.
Wir reden aneinander vorbei.
Die Publikation von Marcott et al. wurde als BELEG für den
dramatischen Temperaturanstieg herangezogen. Es gab sogar Leute, die
Marcotts Science-Kurve so verlängerten, dass sie durchs Dach schoss
(brauchst Du den Link?).
Marcotts Dissertation ist hochinteressant, wurde dann aber
missbraucht.