Delago schrieb am 13. November 2013 16:18
> MPolo schrieb am 13. November 2013 16:12
>
> > Genau das sag ich ja. Ja, Marcott hat keine robusten Daten die das
> > 20. Jahrhundert betreffen. Niemand braucht Daten von Marcott über das
> > 20. Jahrhundert. Es werden nämlich die gemessenen Temperaturwerte des
> > 20. Jahrhunderts verglichen mit den Proxydaten von Marcott die den
> > vorherigen Zeitraum abdecken.
>
> Wir reden aneinander vorbei.
>
> Die Publikation von Marcott et al. wurde als BELEG für den
> dramatischen Temperaturanstieg herangezogen.
Nein, wurde sie nicht. Das ist ein Mißverständnis deinerseits. Sie
belegt keinen Temperaturanstieg, das braucht sie auch garnicht, denn
der IST ja schon längst belegt, der liegt ja als Messwert vor. Sie
belegt lediglich, dass dieser gemessene Temperaturanstieg nie vorher
dagewesen ist, sprich dramatisch ist.
> Es gab sogar Leute, die
> Marcotts Science-Kurve so verlängerten, dass sie durchs Dach schoss
> (brauchst Du den Link?).
Ich hab Rahmstorfs Blog gelesen. Da wurde nichts verlängert, es wurde
eine andere Kurve an die Marcott-Kurve angeklebt.
Was andere Leute gemacht haben weiß ich nicht, aber hier ging es ja
um Rahmstorf.
> MPolo schrieb am 13. November 2013 16:12
>
> > Genau das sag ich ja. Ja, Marcott hat keine robusten Daten die das
> > 20. Jahrhundert betreffen. Niemand braucht Daten von Marcott über das
> > 20. Jahrhundert. Es werden nämlich die gemessenen Temperaturwerte des
> > 20. Jahrhunderts verglichen mit den Proxydaten von Marcott die den
> > vorherigen Zeitraum abdecken.
>
> Wir reden aneinander vorbei.
>
> Die Publikation von Marcott et al. wurde als BELEG für den
> dramatischen Temperaturanstieg herangezogen.
Nein, wurde sie nicht. Das ist ein Mißverständnis deinerseits. Sie
belegt keinen Temperaturanstieg, das braucht sie auch garnicht, denn
der IST ja schon längst belegt, der liegt ja als Messwert vor. Sie
belegt lediglich, dass dieser gemessene Temperaturanstieg nie vorher
dagewesen ist, sprich dramatisch ist.
> Es gab sogar Leute, die
> Marcotts Science-Kurve so verlängerten, dass sie durchs Dach schoss
> (brauchst Du den Link?).
Ich hab Rahmstorfs Blog gelesen. Da wurde nichts verlängert, es wurde
eine andere Kurve an die Marcott-Kurve angeklebt.
Was andere Leute gemacht haben weiß ich nicht, aber hier ging es ja
um Rahmstorf.