Andre Sokolew schrieb am 25.07.2024 20:37:
Das verstehe ich jetzt nicht.
Damit wir nicht aneinander vorbeireden, stelle ich hier mal ein paar Thesen auf, die müssen nicht alle richtig sein, passen aber zu meinem derzeitigen Wissensstand.
Darüber kann man diskutieren
1) Taiwan gehörte historisch selbstverständlich zu China.
Wieso? Wie lange hatte China historisch die Kontrolle über die Insel? Mit dem selben Argument könnte Deutschland halb Europa einfordern, es gab ja das heilige römische Reich deutscher Nationen. Zudem hätte Japan auch einen Anspruch auf Taiwan wenn man Deinen Argumenten folgt. Und waren die letzten die Taiwan unter Kontrolle hatten.
2) Immer wieder liest man den Einwand, Taiwan hätte nie zur VR China gehört. Das ist genau so richtig wie die sinnlose Behauptung, es hätte nie eine deutsche Wiedervereinigung gegeben, weil die DDR niemals zur alten Bundesrepublik gehört hat. Trotzdem war es eine Wiedervereinigung, denn die DDR hatte genau wie alte BRD zu Deutschland gehört.
Der Fall ist absolut vergleichbar.
Die ist falsch. Es gab vorher die Republik China zu den beide gehörten. Es gibt einen Grund warum in Taiwan das Jahr 113 ist und nicht seit dem Gründungsjahr der VR gezählt wird.
Da musste man anstatt der BRD/DDR eher das Dritte Reich als Vergleich hinzuziehen da DDR und BRD niemals ein Land waren, beide sind aus dem dritten Reich hervorgegangen. Die Republik China ist aus den chinesischen Kaiserreich hervorgegangen und so könnte man sagen das die VR China das abtrünnige Land ist.
3) Alle Jahre bis heute haben beide - Peking-China und Taiwan - auf ihren Alleinvertretungsanspruch gepocht. Auch hier die Parallelen während der deutschen Teilung, damals allerdings nur einseitig: Die Hallstein-Doktrin sanktionierte diplomatische Beziehungen zur DDR mit sofortigem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zur alten BRD, einzige Ausnahme war die Sowjetunion. Allerdings wurde diese Position irgendwann in den 70-ern aufgegeben.
Den Vertretungsanspruch hatte CHK welche Taiwan (eigentlich widerrechtlich) besetzt hatte.
Seitdem Taiwan eine Demokratie ist (sogar eine bessere als Deutschland) ist dies keine Thema mehr in Taiwan nur in China.
4) Beide, Peking-China und Taiwan kommen bestens miteinander aus, sprechen dieselbe Sprache, treiben in hohem Umfang Handel miteinander (für Taiwan lebenswichtig), haben Reisefreiheit und damit auch viele private Kontakte miteinander. Es gibt viele gegenseitige Investitionen, taiwanesische Firmen produzieren in Festland-China und auch umgekehrt.
5) Peking hat das Ziel der friedlichen Wiedervereinigung ganz oben auf seiner Agenda, andererseits aber alle Zeit der Welt. Die chinesischen Führer haben erkannt und mehrfach erklärt, dass dieses Ziel derzeit nicht erreichbar ist, aber auf der Agenda bleibt. Das erinnert mich irgendwie an die alte Bundesrepublik, die das Zeil der Wiedervereinigung im Grundgesetz ließ (ohne etwas dafür zu tun), bis sie stattgefunden hatte.
Ich würde eine Drohung die Wiedervereinigen mit militärischen Mittel zu erzwingen nicht gerade als als friedlich bezeichnen.
Kleine Geschichtsstunde: Die Wiedervereinigung hat in Deutschland nicht stattgefunden denn dann hätten wir heute eine Verfassung und kein Grundgesetz. Die DDR ist der BRD beigetreten.
Was die Geschäfte zwischen beiden Ländern betrifft - warum sollen sie es nicht machen? Die BRD machte ja Geschäfte mit der DDR.
6) Umfragen in Taiwan bestätigen immer wieder mehr oder weniger, dass auch die Taiwaner die Wiedervereinigung wünschen - aber nicht jetzt.
Da ist eine Folge der chinesischen Politik. Vor 20 Jahren haben sich viele in Taiwan noch als Chinesen gesehen. Die Art und Weise wie China mit Hong Kong umgegangen ist war eine Warnung und die doch gut funktionierende Demokratie in Taiwan möchte keiner aufgeben.
Deswegen ist der Prozentsatz der Menschen die eine Wiedervereinigung wünschen inzwischen sehr gering.
Menschen leben halt lieber in Freiheit als unter einer Parteiendiktatur welche eher mit der DDR vergleichbar ist, so mit Einheitspartei und die Partei hat immer Recht.
7) Die USA haben an einer friedlichen Einigung in welcher Region auch immer kein Interesse, das ist seit mindestens 80 Jahren die Grundlage für ihre Hegemonie. Im Gegenteil, wo immer auf der Welt sich ein Konflikt abzeichnen könnte, wird der von den USA befeuert. Die Waffenlieferungen an Taiwan erfolgen nicht zu dem Zweck, dort den Frieden zu sichern, im Gegenteil. Das war noch niemals und nirgendwo der Fall.
So. Über welchen Punkt wollen wir jetzt diskutieren?
Das die USA andere Interessen hat ist klar aber was sollen Taiwan den machen? Ohne starken Partner wäre es schon ein Teil Chinas. Kuba existiert ja auch in der heutigen Form nur weil die UDSSR ihre schützende Hand darüber gehalten hat.
Ich würde Dir mal empfehlen nach Taiwan zu reisen und sich Land und Menschen anzusehen, es könnte sein das sich Dir die eine oder andere Perspektive eröffnet und Du würdest verstehen warum sie kein Teil Chinas sein wollen.