Marius2 schrieb am 7. November 2011 11:20
> Jeropac schrieb am 7. November 2011 10:58
>
> [...]
>
> > Kein Mensch schneidet sich die Haare oder anderen selbst.
> Hoffentlich weiß das Kollege daelach auch.
> > http://www.heise.de/tp/foren/S-Re-Dann-brauchen-wir-ja-gar-keine-Friseure/forum-215172/msg-21027420/read/
>
> > Entlassenuß auch keine Frisör werden. Du zahlst einfach mehr beim
> > Frisör und subventionierst ihn nicht indirekt über deine Steuern.
> > So einfach ist das!
> Für diesen Neutralisationseffekt wäre es erforderlich, daß der Staat
> im Maß der eingesparten Ausgaben auch die Steuern senkt. Das ist
> aller Erfahrung nach nicht zu erwarten.
Ich wüsste unzählig viele Dinge die mit den gesparten Steuern für die
zusätzliche Stütze besser etwas anzufangen wäre.
Das ist kein Argument deinerseits. Es ist eine moralische
Bankrotterklärung, mein Lieber!
> Jeropac schrieb am 7. November 2011 10:58
>
> [...]
>
> > Kein Mensch schneidet sich die Haare oder anderen selbst.
> Hoffentlich weiß das Kollege daelach auch.
> > http://www.heise.de/tp/foren/S-Re-Dann-brauchen-wir-ja-gar-keine-Friseure/forum-215172/msg-21027420/read/
>
> > Entlassenuß auch keine Frisör werden. Du zahlst einfach mehr beim
> > Frisör und subventionierst ihn nicht indirekt über deine Steuern.
> > So einfach ist das!
> Für diesen Neutralisationseffekt wäre es erforderlich, daß der Staat
> im Maß der eingesparten Ausgaben auch die Steuern senkt. Das ist
> aller Erfahrung nach nicht zu erwarten.
Ich wüsste unzählig viele Dinge die mit den gesparten Steuern für die
zusätzliche Stütze besser etwas anzufangen wäre.
Das ist kein Argument deinerseits. Es ist eine moralische
Bankrotterklärung, mein Lieber!