Johanni schrieb am 7. November 2011 11:48
> Marius2 schrieb am 7. November 2011 10:27
>
> > barschgesicht schrieb am 7. November 2011 10:02
> >
> > > Aaach sooo die Informationen kommen aus Unternehmen na dann hast du
> > > natuerlich recht, wer koennte diese Quelle schon anzweifeln. Oder gar
> > > auf die Idee kommen das diese ominoesen Unternehmen irgendwelche
> > > Absichten mit diesen Zahlen verbinden.
>
> > Verstehe ich nicht. Wenn mir ein Unternehmer im Privatgespräch sagt
> > wie hoch seine Personalkosten sind, welche Absicht sollte er damit
> > verbinden?
>
> Und weil dir ein Unternehmer im Privatgespräch gesagt hat
Mehrere.
> wie hoch seine Personalkosten sind, weisst du, wie es um die Personal-
> kosten in Betrieben in D im Allgemeinen bestellt ist.
Ja, schon merkwürdig, daß die sich so überhaupt nicht an das "Meß-
ergebnis" der Böckler-Stiftung halten wollen. Das spricht aber na-
türlich unmöglich gegen das "Meßergebnis".
[...]
> Marius2 schrieb am 7. November 2011 10:27
>
> > barschgesicht schrieb am 7. November 2011 10:02
> >
> > > Aaach sooo die Informationen kommen aus Unternehmen na dann hast du
> > > natuerlich recht, wer koennte diese Quelle schon anzweifeln. Oder gar
> > > auf die Idee kommen das diese ominoesen Unternehmen irgendwelche
> > > Absichten mit diesen Zahlen verbinden.
>
> > Verstehe ich nicht. Wenn mir ein Unternehmer im Privatgespräch sagt
> > wie hoch seine Personalkosten sind, welche Absicht sollte er damit
> > verbinden?
>
> Und weil dir ein Unternehmer im Privatgespräch gesagt hat
Mehrere.
> wie hoch seine Personalkosten sind, weisst du, wie es um die Personal-
> kosten in Betrieben in D im Allgemeinen bestellt ist.
Ja, schon merkwürdig, daß die sich so überhaupt nicht an das "Meß-
ergebnis" der Böckler-Stiftung halten wollen. Das spricht aber na-
türlich unmöglich gegen das "Meßergebnis".
[...]