Perpetuum mobile schrieb am 06.03.2024 20:14:
PippiLangstrumpf schrieb am 06.03.2024 10:40:
Weshalb trifft das denn nur auf die Ukraine zu und nicht auf die baltischen Staaten? Flugzeit nach St. Petersburg noch kürzer, nach Moskau ungefähr die gleiche Entfernung.
Und seit fast zwanzig Jahren steht dort keine einzige Atomrakete.
Das kann auch auf die baltischen Staaten zutreffen, die sind allerdings bereits NATO-Mitglieder.
Und obwohl die Entfernung nach Moskau nur 100 km weiter ist als aus der Ukraine (500 km) stehen dort seit zwanzig Jahren keine amerikanischen Atomraketen.
Das Argument
wo Atomraketen stationiert werden können und eine Vorwarnzeit für Moskau fast 0 ist.
ist also keines.
Und die auch nicht wie ein Balkon in russisches Staatsgebiet hinein und haben auch keinen für die Schwarzmeerflotte nutzbaren Hafen.
Auch das ist kein Argument.
Daß Finnland nach dem Angriff Russlands in die NATO eintritt war sonnenklar, die Kontaktlinie hat sich dadurch mehr als verdoppelt. Alle Ostseeanrainer bis auf Russland sind jetzt in der NATO.
Und die Schwarzmeerflotte schrumpft mit zunehmender Geschwindigkeit. 1/3 ist schon vernichtet.
Putin wird nicht kapitulieren und er wird auch nicht einfach so die Ukraine aufgeben. Dafür muss man ihm schon einen guten Deal anbieten.
Daß er 50% der Schwarzmeerflotte behalten kann?!