Kein Waffensystem ist ein Gamechanger

Wäre der Taurus letztes Jahr geliefert worden, hätte man noch die Kertschbrücke dauerhaft zerstören können und das hätte das die Urkaine in eine deutlich bessere Position gebracht. Hätten die USA nicht für fast ein dreiviertel Jahr gar nichts geliefert, wären die Schildkrötenpanzerangriffe im Sommer nicht möglich gewesen und die Ukraine hätte kaum Land verloren. Hätte man Taurus dieses Jahr geliefert, wären viel weniger Gleitbombenangriffe möglich gewesen, auf den dieses Jahr die russ. Eroberungen basierten. Da ist es auch egal, ob Russland die Atacms größtenteils abschießt, solange welche durchkommen, muss es seine Einheiten weiter von der Front entfernt stationieren und kann dementsprechend weniger Angriffe durchführen.
Was der Autor völlig außer Acht lässt. Man kann mit Flugabwehr nie verhindern, dass Flugkörper durchdringen. Außerdem ist die Flugabwehr immer viel teurer. Deswegen ist die Flugabwehr immer nur kurzfristig, langfristig kann man nur gewinnen, wenn man die Trägersysteme vernichtet. Deswegen ist es langfristig viel billiger Taurus zu liefern, als Iris-T oder Patriot, die noch nicht einmal in Deutschland hergestellt werden und damit doppelt teuer sind.