Eugene2 schrieb am 5. Mai 2004 23:27
> jetzt geklaert?
Nee, du redest wirr.
Du ziehst Behauptungen aus der Tasche, die falsch sind:
> > andere gerichte hingegen haben entschieden milosovic sei ein
> > kriegsvebrecher...
Ertappt, behauptest du das Gegenteil, auch wieder aus der Tasche
gezogen und wieder falsch:
> habe mich informiert.
> und tatsaechlich kam er wie gewusst in den haag vor gericht. wurde
> jedoch nach langem auf kaum resonanz stossenden prozess fuer nicht
> schuldig befunden.
Endgültig auf's Glatteis begibst du dich dann mit deinen Äußerungen
zum erwähnten Prozeß in Belgrad:
> ... es nicht mal eine verhandlung gab ...
und zum IGH/fY:
> ... (und ja, da jeder buerger andere
> buerger anklagen kann und die gerichte sich damit befassen muessen,
> hab es diese option!) ...
Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber in Europa kann kein Mensch einen
anderen "anklagen".
Das können nur Staatsanwälte.
Aber das sind ja im Normalfall auch keine Menschen.
> jetzt geklaert?
Nee, du redest wirr.
Du ziehst Behauptungen aus der Tasche, die falsch sind:
> > andere gerichte hingegen haben entschieden milosovic sei ein
> > kriegsvebrecher...
Ertappt, behauptest du das Gegenteil, auch wieder aus der Tasche
gezogen und wieder falsch:
> habe mich informiert.
> und tatsaechlich kam er wie gewusst in den haag vor gericht. wurde
> jedoch nach langem auf kaum resonanz stossenden prozess fuer nicht
> schuldig befunden.
Endgültig auf's Glatteis begibst du dich dann mit deinen Äußerungen
zum erwähnten Prozeß in Belgrad:
> ... es nicht mal eine verhandlung gab ...
und zum IGH/fY:
> ... (und ja, da jeder buerger andere
> buerger anklagen kann und die gerichte sich damit befassen muessen,
> hab es diese option!) ...
Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber in Europa kann kein Mensch einen
anderen "anklagen".
Das können nur Staatsanwälte.
Aber das sind ja im Normalfall auch keine Menschen.