Staaten legen sich die Gewaltmittel gemäß ihrer Ansprüche und Fähigkeiten zu.
Staaten wie der Iran oder Nordkorea streben nach Atomwaffen, damit sie für den Gegner unkalkulierbar sind. Dafür werden die Waffen (bzw. die Fähigkeit zu diesen Waffen), so daß auch jeder Staat weiß, dass dieser Staat über Atomwaffen verfügt. Nicht aber unbedingt, über wie viele dieser Waffen er verfügt. Das ist die Ungewissheit ein Teil der Abschreckung.
Überhaupt ist es für die Bedrohung anderer Staaten durchaus sinnvoll, die im Unklaren über die tatsächliche Stärke zu lassen. Ebenso über mögliche Ziele.
Umgedreht kann die glaubhafte Ansage, im Ernstfall die Zentren der feindlichen Macht anzugreifen und zu zerstören für Abeschreckung sorgen.
Bei all der Zerstörungskraft bleibt es aber nicht aus, dass Staaten trotzdem Krieg führen wollen, und den deshalb führbar machen (wollen).
Die Stationierung von Abwehrsystemen entlang der russischen Grenze soll einen Teil der Atomwaffen entwerten. Sie dienen nicht primär dem Schutz vor diesen Waffen, sondern sollen die Führbarkeit des Atomkrieges gewährleisten. Au demselben Grund sorgt man dafür, dass die Vorwanŕnzeiten immer geringer werden. Ein Enthauptungschlag ohne die Möglichkeit des Zweitschlages dürfte der feuchte Traum manches Politikers sein.