RvdtG schrieb am 23.06.2022 08:38:
Entropie (5c8121d8) schrieb am 23.06.2022 08:35:
RvdtG schrieb am 23.06.2022 08:28:
Entropie (5c8121d8) schrieb am 23.06.2022 08:00:
bretzelkatze schrieb am 22.06.2022 19:45:
respicefinem schrieb am 22.06.2022 19:30:
Nur: Putin greift dann die NATO an. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO kann er nicht gewinnen.
Sähe schlecht für ihn aus.
Hatte nicht die Nato das vor Kurzem (1..2J) anders gesehen?
Ja, da unterstellte man der russischen Armee noch, sie könne Mitteleuropa binnen weniger Wochen überrennen. Seitdem hat die russische Armee aber beim Versuch die Ukraine zu überrennen kläglich versagt.
...sagt wer?
Der Umstand, dass Russland noch nicht erklärt hat seine Ziele erreicht zu haben und der Restukraine irgendwelche Kapitulationsbedingungen vorgelegt hat. Denn mal ehrlich: Russland will eine Weltmacht sein und schafft es noch nichtmal die Ukraine zu unterjochen!
Rußland ist eine Weltmacht, auch wenn u.A. Obama das anders sah, aber Obama ist ja Friedensnobelpreisträger ...
Momentan wird der Donbas nach wie vor jeden Tag mit Artillerie beschossen, da das mit Sicherheit nicht Rußlands Ziel sein kann, haben die auch noch nicht "Ziel erreicht" verkündet - was daran ist falsch?
Rußland hätte, ähnlich wie die USA, massive Bombenangriffe gegen die Zivilbevölkerung und die Infrastruktur fliegen können, die Möglichkeit dazu haben sie und das bezweifelt auch Niemand.
Warum also tun sie das nicht? Ganz einfach, die sehen die Bevölkerung als eigene Leute an und müssen den Scheiß danach wieder aufbauen, denn von Scholz "wir brauchen einen Marshallplan für die Ukraine" wird nach Kriegsende nichts mehr zu hören sein.