Ansicht umschalten
Avatar von p.maxwell
  • p.maxwell

224 Beiträge seit 29.04.2016

“The Palestinian Authority is a burden, and Hamas is an asset,”…

sagte Bezalel Smotrich im Oktober 2015

In einem Artikel des „ The Guardian „ wird die ambivalente Haltung der israelischen Regierungen zur Hamas näher beleuchtet.

Der Artikel „ Hamas’s barbarism does not justify the collective punishment of Palestinians „ von Kenan Malik bezieht sich dabei auf einen OP ED Artikel der „ Times of Israel vom 8.10.2023 - For years, Netanyahu propped up Hamas. Now it’s blown up in our faces

Malik beleuchtet in seinem Artikel die seltsame Beziehung zwischen Israels Regierungen und deren Geschichte.

From the 1970s onwards, Israel aided the development first of the Muslim Brotherhood in Gaza, and subsequently Hamas, created by the Brotherhood during the 1987 intifada. The aim was to undermine the authority of the secular PLO.

Was ist die strategische Absicht dahinter?

The idea was to prevent Abbas — or anyone else in the Palestinian Authority’s West Bank government — from advancing toward the establishment of a Palestinian state.

Die Teilung der Pslästinenser in zwei Lager ist klassisches „ divede et impera „ und so seit dem Römischen Reich bekannt.

Israel kann/ konnte so immer auf den fehlenden Ansprechpartner für Gespräche verweisen und hatte mit Hamas immer den Schuldigen parat.

Für dieses Ziel war Netanjahu in inoffiziellen Likud Gesprächen bereit zur finanziellen Unterstützung der Hamas aufzurufen.

Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas

Ja, der Nahe Osten, wo wenig so ist, wie es scheint.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten