Rimple Stroem schrieb am 14.01.2024 20:53:
weil hochgelobt, aber nicht mit den Voraussetzungen zur Wirtschaftlichkeit ausgestattet.
Wäre jetzt aber nur halb so schlimm, da die Voraussetzungen zur Herstellung von Biodiversität besser durch ganz normale PV hergestellt werden. Jetzt müsste man die Flächen nur noch als das anerkennen was sie sind, Biotope. Anerkennen also auch als landwirtschaftliche Stilllegungsfläche, dann ist Flächenkonkurrenz kein Thema mehr und weil es so schön wäre, könnte man damit einen ganzen Biotopverbund herstellen. Auf Agri-PV und hunderttaussend Tonnen zusätzliche Stahlgerüste könnte man damit verzichten.
Nur politisch ist das in diesem Land nicht gewollt. Im Gegenteil hat man Fußangeln und Fallgruben in das Gesetz eingebaut, so dass der PV-Ausbau auf Flächen in Kürze weitgehend zum Erliegen kommen wird. Es kann dort keiner behaupten, er hätte es nicht gewusst. Bei Agri-PV hat man das umgangen. Nur ist diese eben weder wirtschaftlich, noch schafft sie Biotope.
biodiesel ist dir also lieber, verstehe ich dich richtig?