Wenn ich diesen Focus-Artikel lese, dann komme ich mir wie in der
Frühphase der unmittelbaren psychologischen Vorbereitung des
IRAK-Krieges vor.
Es ist eigentlich fast alles da:
- ausweichende Antworten des US-Verteidigungsministers auf konkrete
Fragen nach Invasionsplänen
- Gerüchte über Aufmarschpläne, die weder bestätigt noch dementiert
werden
- amerikanische Vorwürfe über die Existenz von
Massenvernichtungswaffen, diesmal atomarer Art
- Russland und andere Länder die Beweise dafür verlangen
- wieder Russland, das das Urteil der UN-Inspektoren abwarten will
und auf die alleinige Zuständigkeit der Internationalen
Atomenergiebehörde (IAEO) verweist und deren Bericht Mitte Juni
abwarten will
- Presseberichte über Abkommen mit den Nachbarländern Irans zur
US-Truppenverlegung an die iranische Grenze, diesmal nach
Asherbaidschan
Ach ja und eines gibt es im Iran, genauso wie im Irak ja auch noch:
Öl.
Wenigstens darüber sind sich aber alle einig.
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=120699&streamsnr=7
Sebastian.
Frühphase der unmittelbaren psychologischen Vorbereitung des
IRAK-Krieges vor.
Es ist eigentlich fast alles da:
- ausweichende Antworten des US-Verteidigungsministers auf konkrete
Fragen nach Invasionsplänen
- Gerüchte über Aufmarschpläne, die weder bestätigt noch dementiert
werden
- amerikanische Vorwürfe über die Existenz von
Massenvernichtungswaffen, diesmal atomarer Art
- Russland und andere Länder die Beweise dafür verlangen
- wieder Russland, das das Urteil der UN-Inspektoren abwarten will
und auf die alleinige Zuständigkeit der Internationalen
Atomenergiebehörde (IAEO) verweist und deren Bericht Mitte Juni
abwarten will
- Presseberichte über Abkommen mit den Nachbarländern Irans zur
US-Truppenverlegung an die iranische Grenze, diesmal nach
Asherbaidschan
Ach ja und eines gibt es im Iran, genauso wie im Irak ja auch noch:
Öl.
Wenigstens darüber sind sich aber alle einig.
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=120699&streamsnr=7
Sebastian.