Nichtangriffsgarantie?

Genau, nkwu.

Da Fusch-Busch keine Nichtangriffsgarantie abgeben wird, sehe ich
darin einen weiteren Grund, warum der Irak seine Raketen NICHT
verschrotten darf. Die UNO kann doch wohl nicht ernsthaft verlangen,
daß ein Staat sich seinem Feind waffenlos ausliefert und nachher
jeglicher Erpressung nachgeben muß. Siehe Waffenstillstandsvertrag
Nov. 1918 in Europa, mit den bekannten Folgen: Hungerblockade,
Schandvertrag, Addi, Revision, WK2, 50 Mio. Tote usw.

Übrigens,
heuer steht Fusch mit dem Rücken an der Wand:

Er hat die Wahl, die UNO zu übergehen, dann kommt er vors
Kriegsgericht in Den Haag oder

er folgt der UNO unter Führung der Achsenmächte D-F-RUS, das bedeutet
US-Kapitulation.

Pfusch ist am Ende, weiß dies aber noch nicht.
Nomal, nomal.

MfG, eku