...
Wenn so etwas erst zur Debatte ansteht, und es wurde nun immerhin
sehr rosig von Ihnen on air behandelt, dann weiß ich jetzt schon, wie
man es zu rechtfertigen versuchen wird. Explosive Schlüsselworte:
Pädophile! Serienkiller! Terroristen! Ein Schlüsselwort und das
Gehirn mancher Zuhörer schaltet auf mentale Abkürzung. Dann stimmen
sie zu, und sie wissen gar nicht, was sie da eigentlich genau
zustimmen. Freibrief für die Menschenzucht, Ausweitung und Ausnutzung
der akzeptierten Unmenschlichkeit für noch ganz andere Dinge.
Verbrechen, die keine sind. Etcetera etcetera. Verschwörungstheorie?
Sicherlich mag man das so nennen, um es ins Lächerliche zu ziehen;
jedoch bin ich nicht der einzige, der sie vertritt.
"Verschwörungstheorien" scheinen, gerade in letzter Zeit, immer
Lauter zu werden. Wie kann das sein? Woran liegt das? Eine
Verschwörung?
"Bei so Sachen wie bei kleinen Kindern[..]" nannte ein Anrufer als
Argument (wie überaus kreativ). Wenn ich das schon höre. Wem werden
wir diese Verantwortung seelenruhig und ohne Aufstand in die Hände
legen? Derselben Regierung, die bereits damit begonnen hat,
hinsichtlich sexuellen Missbrauchs die Methoden aus Amerika zu
übernehmen?*2 Amerika, ein Land in dem kleine Kinder, darunter ein
4-jähriger Junge aus Arizona - angeklagt wegen sexuellem Missbrauch
von Kindern - mit den Geschlechtsteilen an Plethysmographen
angeschlossen werden, um die "sexuellen Gelüste zu konditionieren",
mittels Amoniak und Elektroschocks*3. Ein Land, das zwar politisch
und gesetzlich prüde ist wie ein Weltmeister, Schutzaltersgrenzen von
16 bis 18 Jahren aufweist, Todesstrafe mit Enthusiasmus anwendet,
aber mit stolzen 95.136 jährlichen Vergewaltigungen weltweit der
Spitzenreiter im Vergewaltigen ist*4. Auch bei Morden ist Amerika
vorne mit dabei. Platz 5 mit 16.204*5. Dazu kommen die unzähligen
Unfälle mit Schusswaffen. Schusswaffen, mit denen sich die Amerikaner
vor bösen Buben beschützen, die sie in ihrem Schlafzimmer angreifen
könnten. Kinderüberraschung in Papa's Schublade. Bang! Liegen hier
die Vorbilder? Wenn ja, dann wird Kinderkriegen in Deutschland
demnächst zu einem Schwerverbrechen. Entweder gesetzlich; oder
ethisch. Jeh nachdem in welche perverse Richtung sich das Ganze hier
bewegen wird. Esseiden natürlich, man kratzt die Kurve.
Ich möchte Sie bitten, mit diesem Thema von nun an vorsichtig
umzugehen. Schon die Art, wie die Debatte eingeleitet wurde; die
freundliche, unberührte Stimme des Moderators, als er angekündigt
hatte, dass man nun öffentlich die Todesstrafe in Betracht ziehen
wolle. Sie gab einem das Gefühl, es handele sich um einen Vorschlag
für eine steuerliche Veränderung oder irgendetwas ethisch
unbedeutendes, demgegenüber man mit gutem Gewissen verschiedener
Ansicht sein kann. Nein, mit gutem Gewissen nicht. Die Todesstrafe
ist nicht einfach nur unmoralisch oder menschenverachtend, sie ist
gesellschaftspolitisch höchstgefährlich. Ich werde diesen Brief
zusätzlich an verschiedenen Orten des Internets veröffentlichen, um
an etwaige Korrektheitsmotive übriggebliebener Seltenheiten unserer
Menschheit zu appelieren oder an diejenigen, die das Thema einfach
aus menschenrechtlicher Sicht anekelt.
Skeptische Grüße,
F. Benjamin Studer
Schwanau, 28. August 2010 18:08 GMT+1
Quellen:
*0 http://www.yoga-bayerwald.de/PDF/09205_RZ_Yoga_Forum_4_09.pdf
(S.19)
http://home.arcor.de/volker.knapp-diederichs/DeMeo_Empf%E4ngnisverh%F
Ctung.pdf (zweite Seite)
*1
http://www.amnestyusa.org/death-penalty/lethal-injection/page.do?id=1
101012
*2 http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4146485/
*3 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5865/1.html
*4 http://www.nationmaster.com/red/graph/cri_rap-crime-rapes&b_map=1#
*5 http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur-crime-murders
Urheber dieses Textes ist F. Benjamin Studer, Am Krähenäckerle 12,
DE-77723 Gengenbach. Er darf jedoch in vollständiger unveränderter
Form inklusive diesen Hinweises nach Belieben öffentlich verbreitet
werden.
Wenn so etwas erst zur Debatte ansteht, und es wurde nun immerhin
sehr rosig von Ihnen on air behandelt, dann weiß ich jetzt schon, wie
man es zu rechtfertigen versuchen wird. Explosive Schlüsselworte:
Pädophile! Serienkiller! Terroristen! Ein Schlüsselwort und das
Gehirn mancher Zuhörer schaltet auf mentale Abkürzung. Dann stimmen
sie zu, und sie wissen gar nicht, was sie da eigentlich genau
zustimmen. Freibrief für die Menschenzucht, Ausweitung und Ausnutzung
der akzeptierten Unmenschlichkeit für noch ganz andere Dinge.
Verbrechen, die keine sind. Etcetera etcetera. Verschwörungstheorie?
Sicherlich mag man das so nennen, um es ins Lächerliche zu ziehen;
jedoch bin ich nicht der einzige, der sie vertritt.
"Verschwörungstheorien" scheinen, gerade in letzter Zeit, immer
Lauter zu werden. Wie kann das sein? Woran liegt das? Eine
Verschwörung?
"Bei so Sachen wie bei kleinen Kindern[..]" nannte ein Anrufer als
Argument (wie überaus kreativ). Wenn ich das schon höre. Wem werden
wir diese Verantwortung seelenruhig und ohne Aufstand in die Hände
legen? Derselben Regierung, die bereits damit begonnen hat,
hinsichtlich sexuellen Missbrauchs die Methoden aus Amerika zu
übernehmen?*2 Amerika, ein Land in dem kleine Kinder, darunter ein
4-jähriger Junge aus Arizona - angeklagt wegen sexuellem Missbrauch
von Kindern - mit den Geschlechtsteilen an Plethysmographen
angeschlossen werden, um die "sexuellen Gelüste zu konditionieren",
mittels Amoniak und Elektroschocks*3. Ein Land, das zwar politisch
und gesetzlich prüde ist wie ein Weltmeister, Schutzaltersgrenzen von
16 bis 18 Jahren aufweist, Todesstrafe mit Enthusiasmus anwendet,
aber mit stolzen 95.136 jährlichen Vergewaltigungen weltweit der
Spitzenreiter im Vergewaltigen ist*4. Auch bei Morden ist Amerika
vorne mit dabei. Platz 5 mit 16.204*5. Dazu kommen die unzähligen
Unfälle mit Schusswaffen. Schusswaffen, mit denen sich die Amerikaner
vor bösen Buben beschützen, die sie in ihrem Schlafzimmer angreifen
könnten. Kinderüberraschung in Papa's Schublade. Bang! Liegen hier
die Vorbilder? Wenn ja, dann wird Kinderkriegen in Deutschland
demnächst zu einem Schwerverbrechen. Entweder gesetzlich; oder
ethisch. Jeh nachdem in welche perverse Richtung sich das Ganze hier
bewegen wird. Esseiden natürlich, man kratzt die Kurve.
Ich möchte Sie bitten, mit diesem Thema von nun an vorsichtig
umzugehen. Schon die Art, wie die Debatte eingeleitet wurde; die
freundliche, unberührte Stimme des Moderators, als er angekündigt
hatte, dass man nun öffentlich die Todesstrafe in Betracht ziehen
wolle. Sie gab einem das Gefühl, es handele sich um einen Vorschlag
für eine steuerliche Veränderung oder irgendetwas ethisch
unbedeutendes, demgegenüber man mit gutem Gewissen verschiedener
Ansicht sein kann. Nein, mit gutem Gewissen nicht. Die Todesstrafe
ist nicht einfach nur unmoralisch oder menschenverachtend, sie ist
gesellschaftspolitisch höchstgefährlich. Ich werde diesen Brief
zusätzlich an verschiedenen Orten des Internets veröffentlichen, um
an etwaige Korrektheitsmotive übriggebliebener Seltenheiten unserer
Menschheit zu appelieren oder an diejenigen, die das Thema einfach
aus menschenrechtlicher Sicht anekelt.
Skeptische Grüße,
F. Benjamin Studer
Schwanau, 28. August 2010 18:08 GMT+1
Quellen:
*0 http://www.yoga-bayerwald.de/PDF/09205_RZ_Yoga_Forum_4_09.pdf
(S.19)
http://home.arcor.de/volker.knapp-diederichs/DeMeo_Empf%E4ngnisverh%F
Ctung.pdf (zweite Seite)
*1
http://www.amnestyusa.org/death-penalty/lethal-injection/page.do?id=1
101012
*2 http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4146485/
*3 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5865/1.html
*4 http://www.nationmaster.com/red/graph/cri_rap-crime-rapes&b_map=1#
*5 http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur-crime-murders
Urheber dieses Textes ist F. Benjamin Studer, Am Krähenäckerle 12,
DE-77723 Gengenbach. Er darf jedoch in vollständiger unveränderter
Form inklusive diesen Hinweises nach Belieben öffentlich verbreitet
werden.