Sehr geehrte Administratoren, werte und ‚werte’ Mitforisten
genug ist genug – ich bin immer bereit, um des friedens und der
sachlichen diskussion willen, eher mal zurückzustecken und auch in
vehement geführten auseinandersetzungen die ruhe zu bewahren.
Irgendwann aber reichts und ich sehe mich zu einer klaren und
eindeutigen stellungnahme gezwungen.
Der berühmte ‚Tropfen, der das Faß zu überlaufen brachte’ war
folgendes Posting von Kilian Zenker im Artikelforum
„Gewaltausschreitungen an der ungarischen Grenze’ (verschoben nach
‚Telepolis allgemein’
http://www.heise.de/tp/foren/S-Telepolis-allgemein/forum-18338/list/
17. September 2015 23:01
Re: Ist heute Sperr-Tag bei Heise?
Kilian Zenker (mehr als 1000 Beiträge seit 11.01.12) folgen
Heise sperrt nun echt wenig.
Ich kenne nicht jeden der hier gesperrten Beiträge.
Zwei sind mir in Erinnerung geblieben. Einer rief dazu auf
Flüchtlinge an der Grenze niederschiessen zu lassen, der andere
schlug vor, die aufgeheizte Stimmung zu nutzen um Todeslisten zu
erstellen und abzuarbeiten.
Wenn also die "politischen Präferenzen" die dir nicht passen,
Humanismus und Menschenrechte sind, solltest du dir vielleicht
überlegen ob du hier richtig bist.
Mir "hier" meine ich Rechtsstaat.
Es werden *zwei* angeblich unverschämte postings genannt. Ich
antwortete darauf, dass ich das *erste* beispiel nicht gelesen habe
(dazu als nichts sagen kann) und deshalb nur seine behauptung im raum
steht. Das zweite genannte posting hingegen hatte ich gelesen (es war
sinngemäß ein „Friede den Hütten – Krieg den Palästen“) und es –
sagen wir – ‚mutig’ gefunden ((im sinne der augenblicklichen
Sperrwut) – ‚todeslisten’ die es ‚abzuarbeiten’ gäbe, war darin
keinesfalls die rede, sondern lediglich von leergeräumten und
angezündeten *Villen*. Verfasser war übrigens ‚tudul’ (den ich eher
*Links* einzuschätze), die headline lautete sinngemäß „das wäre doch
ne chance“.
Als *Antwort* bekam der Forist ein „Re: das wäre doch ne chance“
eines Foristen, dessen Username ich leider nichtmehr lesen konnte, da
*in diesem augenblick* die bereits nicht mehr lesbaren beiträge auf
‚Gesperrt’ gesetzt wurden. Es handelte sich aber um jemanden der mir
bereits früher als ‚Pseudolinker’ aufgefallen war und genau dieser
Forist unterstellte dem TO, er würde die (wörtlich) „Erstellung von
Todeslisten“ nach art des „NSU“ fordern bzw. begrüßen.
Aufgrund dieser tatsache habe ich unter dem Titel „Lügner!“ folgende
antwort verfasst:
Lügner!
edges (17.09.15 23:23)
Kilian Zenker schrieb am 17. September 2015 23:01
> Heise sperrt nun echt wenig.
> Ich kenne nicht jeden der hier gesperrten Beiträge.
> Zwei sind mir in Erinnerung geblieben. Einer rief dazu auf
> Flüchtlinge an der Grenze niederschiessen zu lassen,
den hab ich nicht gelesen, also steht da nur Deine behauptung im
raum...
> der andere
> schlug vor, die aufgeheizte Stimmung zu nutzen um Todeslisten zu
> erstellen und abzuarbeiten.
Was eine glatte Lüge ist, denn das posting hab ich gelesen & es ging
eben nicht um "Todeslisten erstellen" vielmehr darum, daß
verbrecherische Politiker, Banker u.ä, auch was abkriegen sollten,
*falls* es vermehrt zu krawallen kommt. Die 'Todeslisten' wurden
vielmehr als 'Antwort' von einem Deiner fraktion halluziniert.
greetz
edge
Ich bin der letzte, der Mitmenschen aufgrund von behauptungen
beschimpfen würde, aber wenn jemand einen sachverhalt wissentlich und
offensichtlich willentlich ins gegenteil verdreht und dies als
‚Argument’ in einer Antwort an einen Mitforisten postet, habe ich das
recht, dies als Lüge (und den betreffenden als Lügner) zu benennen.
Stattdessen bekam ich folgenden ‚Ordnungsruf ‚ der
Forenadministration:
heise online-Foren Administrator: Netiquette im Forum
Von: heise online-Foren Administrator <forenadm@heise.de>
Gesendet: Fr. 18.09.15 18:09
An: edges <edgesachse@freenet.de>
Hallo,
bitte achten Sie unseren Nutzungsbedingungen entsprechend auf die
Netiquette und einen höflichen und
respektvollen Umgangston. Das Provozieren anderer User ist nicht im
Sinne einer sachlichen Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
heise online
Foren-Administration
Ich bin scharfer Kritiker jener in den letzten monaten verstärkt
auftretender ‚Forenblockwarte’ und Denunzianten und lehne es deshalb
aus prinzip ab, Menschen, die *mich* beleidigen zu ‚melden’, möchte
den werten Administratoren aber mal empfehlen, in einer ruhigen
stunde mal sämtliche postings eines kontroversen forums durchzulesen
um mal zu sehen, *wer* denn so alles (und wie oft) wirklich gegen
Höflichkeitsregeln verstößt.
Mit freundlichen Grüßen
edge
PS: Mit einem anderen gesperrten comment eines foristen wurde der
link zu einem beitrag
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/willkommen_in_helldeutschland der Bürgerrechtlerin und Bundesverdienstkreuzträgerin Vera Lengsfeld zensiert – da fragt man sich wirklich, wann Georg Büchner („Friede den Hütten – Krieg den Palästen“) er ...
PPS: Ich verweise nochmal auf meinen Vorschlag:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ernsthafter-Vorschlag-zur-Zensur-Sperrdiskussion/forum-18338/msg-26927338/read/
genug ist genug – ich bin immer bereit, um des friedens und der
sachlichen diskussion willen, eher mal zurückzustecken und auch in
vehement geführten auseinandersetzungen die ruhe zu bewahren.
Irgendwann aber reichts und ich sehe mich zu einer klaren und
eindeutigen stellungnahme gezwungen.
Der berühmte ‚Tropfen, der das Faß zu überlaufen brachte’ war
folgendes Posting von Kilian Zenker im Artikelforum
„Gewaltausschreitungen an der ungarischen Grenze’ (verschoben nach
‚Telepolis allgemein’
http://www.heise.de/tp/foren/S-Telepolis-allgemein/forum-18338/list/
17. September 2015 23:01
Re: Ist heute Sperr-Tag bei Heise?
Kilian Zenker (mehr als 1000 Beiträge seit 11.01.12) folgen
Heise sperrt nun echt wenig.
Ich kenne nicht jeden der hier gesperrten Beiträge.
Zwei sind mir in Erinnerung geblieben. Einer rief dazu auf
Flüchtlinge an der Grenze niederschiessen zu lassen, der andere
schlug vor, die aufgeheizte Stimmung zu nutzen um Todeslisten zu
erstellen und abzuarbeiten.
Wenn also die "politischen Präferenzen" die dir nicht passen,
Humanismus und Menschenrechte sind, solltest du dir vielleicht
überlegen ob du hier richtig bist.
Mir "hier" meine ich Rechtsstaat.
Es werden *zwei* angeblich unverschämte postings genannt. Ich
antwortete darauf, dass ich das *erste* beispiel nicht gelesen habe
(dazu als nichts sagen kann) und deshalb nur seine behauptung im raum
steht. Das zweite genannte posting hingegen hatte ich gelesen (es war
sinngemäß ein „Friede den Hütten – Krieg den Palästen“) und es –
sagen wir – ‚mutig’ gefunden ((im sinne der augenblicklichen
Sperrwut) – ‚todeslisten’ die es ‚abzuarbeiten’ gäbe, war darin
keinesfalls die rede, sondern lediglich von leergeräumten und
angezündeten *Villen*. Verfasser war übrigens ‚tudul’ (den ich eher
*Links* einzuschätze), die headline lautete sinngemäß „das wäre doch
ne chance“.
Als *Antwort* bekam der Forist ein „Re: das wäre doch ne chance“
eines Foristen, dessen Username ich leider nichtmehr lesen konnte, da
*in diesem augenblick* die bereits nicht mehr lesbaren beiträge auf
‚Gesperrt’ gesetzt wurden. Es handelte sich aber um jemanden der mir
bereits früher als ‚Pseudolinker’ aufgefallen war und genau dieser
Forist unterstellte dem TO, er würde die (wörtlich) „Erstellung von
Todeslisten“ nach art des „NSU“ fordern bzw. begrüßen.
Aufgrund dieser tatsache habe ich unter dem Titel „Lügner!“ folgende
antwort verfasst:
Lügner!
edges (17.09.15 23:23)
Kilian Zenker schrieb am 17. September 2015 23:01
> Heise sperrt nun echt wenig.
> Ich kenne nicht jeden der hier gesperrten Beiträge.
> Zwei sind mir in Erinnerung geblieben. Einer rief dazu auf
> Flüchtlinge an der Grenze niederschiessen zu lassen,
den hab ich nicht gelesen, also steht da nur Deine behauptung im
raum...
> der andere
> schlug vor, die aufgeheizte Stimmung zu nutzen um Todeslisten zu
> erstellen und abzuarbeiten.
Was eine glatte Lüge ist, denn das posting hab ich gelesen & es ging
eben nicht um "Todeslisten erstellen" vielmehr darum, daß
verbrecherische Politiker, Banker u.ä, auch was abkriegen sollten,
*falls* es vermehrt zu krawallen kommt. Die 'Todeslisten' wurden
vielmehr als 'Antwort' von einem Deiner fraktion halluziniert.
greetz
edge
Ich bin der letzte, der Mitmenschen aufgrund von behauptungen
beschimpfen würde, aber wenn jemand einen sachverhalt wissentlich und
offensichtlich willentlich ins gegenteil verdreht und dies als
‚Argument’ in einer Antwort an einen Mitforisten postet, habe ich das
recht, dies als Lüge (und den betreffenden als Lügner) zu benennen.
Stattdessen bekam ich folgenden ‚Ordnungsruf ‚ der
Forenadministration:
heise online-Foren Administrator: Netiquette im Forum
Von: heise online-Foren Administrator <forenadm@heise.de>
Gesendet: Fr. 18.09.15 18:09
An: edges <edgesachse@freenet.de>
Hallo,
bitte achten Sie unseren Nutzungsbedingungen entsprechend auf die
Netiquette und einen höflichen und
respektvollen Umgangston. Das Provozieren anderer User ist nicht im
Sinne einer sachlichen Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
heise online
Foren-Administration
Ich bin scharfer Kritiker jener in den letzten monaten verstärkt
auftretender ‚Forenblockwarte’ und Denunzianten und lehne es deshalb
aus prinzip ab, Menschen, die *mich* beleidigen zu ‚melden’, möchte
den werten Administratoren aber mal empfehlen, in einer ruhigen
stunde mal sämtliche postings eines kontroversen forums durchzulesen
um mal zu sehen, *wer* denn so alles (und wie oft) wirklich gegen
Höflichkeitsregeln verstößt.
Mit freundlichen Grüßen
edge
PS: Mit einem anderen gesperrten comment eines foristen wurde der
link zu einem beitrag
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/willkommen_in_helldeutschland der Bürgerrechtlerin und Bundesverdienstkreuzträgerin Vera Lengsfeld zensiert – da fragt man sich wirklich, wann Georg Büchner („Friede den Hütten – Krieg den Palästen“) er ...
PPS: Ich verweise nochmal auf meinen Vorschlag:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ernsthafter-Vorschlag-zur-Zensur-Sperrdiskussion/forum-18338/msg-26927338/read/