Ansicht umschalten
Avatar von Karl Kett
  • Karl Kett

mehr als 1000 Beiträge seit 16.02.2020

40/80/120

Ich wär für eine grundsätzlich Reform und Vereinfachung und Minimierung des Schilderwaldes. Das ist doch wirklich absurd mit diesen wechselnden Tempo-Schildern. Man kann sich deswegen kaum noch auf die eigentliche Aufgabe des Fahrens bzw. der Vorsicht kümmern. Das wechselt ausserdem so schnell, dass selbst Kartendienste ständig out of date sind, so dass man sich auf diese schlicht nicht verlassen kann.

40 in Ortschaften
80 auf Landstraßen
120 auf Autobahnen max, nicht Richt

Obendrein für Führerscheinentzug ab 20km zu viel und heftigere Strafen schon ab 10km zu viel inkl. Punkte, die allerdings einzeln verfallen und nicht nur gesamt.

30er Zonen sind m.E. viel zu zahlreich bzw. viel zu langsam und deshalb hält sich ohnehin kaum jemand dran. Meist reicht da auch 40. Das ist langsam genug, insbesondere mit Notbrems-Assistenten. Und 50 ist manchmal auch zu viel. Die ganzen 70er Schilder auf Landstraßen könnte man sich ebenfalls sparen, weil man da auch noch mit 80 fahren kann wohingegen 100 bei vielen Kurven und schmalen Straßen ohnehin zu schnell ist und 120 reicht vollkommen aus auf Autobahnen, insbesondere für die ganzen zukünftigen E-Autos.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten