Hermes335 schrieb am 30. Dezember 2002 15:51
> Was Herr "Tommix777" vielleicht nur vergessen hatte, zu erwähnen: der
> Kriegseintritt Amerikas auf Seiten der Alliierten war auch eine Folge
> der Abmachung zw. engl. und amerikanischen Juden, die darauf
> hinauslief, dass England in Palästina einen zukünftigen Judenstaat
> ermöglichte.
Das ist schlichter Unfug. Es bedurfte keiner, herbeigelogenen,
Abmachung zwischen englischen und amerikanischen Juden. Roosevelt
legte schon im Jahre 1937 mit seiner "Quarantänerede" den Grundstein
zum Kampf gegen die faschistischen Diktaturen Deutschland und Italien
und gegen Japan das
in China seit 1935 einen Krieg zur Schaffung seiner "großasiatischen
Wohlstandssphäre" führte.
Alles was danach folgte, sei es jetzt die Schaffung der atlantischen
Sicherheitszone in Entfernungen von 300-1000 Meilen vor der
amerikanischen Küste, das Cash-and-Carry-Abkommen, das
Lend-Lease-Abkommen, seine shoot-on-sight-order oder das Öl- und
Schrott-Embargo gegen Japan zielte darauf ab einen Krieg gegen die
Achsenmächte zu führen.
Es war auch kein Abkommen notwendig weil der "Zionistische
Weltkongress" sich auf die Balfour-Deklaration in der ihnen die
Schaffung einer "nationalen Heimstatt" garantiert wurde berufen
konnte. Die Briten in ihrer unendlichen Weitsicht hatten aber auch
den Arabern während des Krieges nicht einhaltbare Zusagen gemacht.
Der Zionistische Weltkongress seh sich um die Hälfte des
versprochenen Landes betrogen, genau wie auch die Araber. Dies war
einer der Hauptgründe für den heute immer noch andauernden Konflikt.
> Wobei ich anmerken möchte, dass ich weder Rassist bin, noch im
> rechten Spektrum beheimatet. Ich kann nur mangelnder Objektivität
> nichts abgewinnen...
Nun ja, wenn etwas so aussieht, so riecht, eine solche Farbe und sich
so anfühlt wäre ich mir da nicht so hundertprozentig sicher.
> Was Herr "Tommix777" vielleicht nur vergessen hatte, zu erwähnen: der
> Kriegseintritt Amerikas auf Seiten der Alliierten war auch eine Folge
> der Abmachung zw. engl. und amerikanischen Juden, die darauf
> hinauslief, dass England in Palästina einen zukünftigen Judenstaat
> ermöglichte.
Das ist schlichter Unfug. Es bedurfte keiner, herbeigelogenen,
Abmachung zwischen englischen und amerikanischen Juden. Roosevelt
legte schon im Jahre 1937 mit seiner "Quarantänerede" den Grundstein
zum Kampf gegen die faschistischen Diktaturen Deutschland und Italien
und gegen Japan das
in China seit 1935 einen Krieg zur Schaffung seiner "großasiatischen
Wohlstandssphäre" führte.
Alles was danach folgte, sei es jetzt die Schaffung der atlantischen
Sicherheitszone in Entfernungen von 300-1000 Meilen vor der
amerikanischen Küste, das Cash-and-Carry-Abkommen, das
Lend-Lease-Abkommen, seine shoot-on-sight-order oder das Öl- und
Schrott-Embargo gegen Japan zielte darauf ab einen Krieg gegen die
Achsenmächte zu führen.
Es war auch kein Abkommen notwendig weil der "Zionistische
Weltkongress" sich auf die Balfour-Deklaration in der ihnen die
Schaffung einer "nationalen Heimstatt" garantiert wurde berufen
konnte. Die Briten in ihrer unendlichen Weitsicht hatten aber auch
den Arabern während des Krieges nicht einhaltbare Zusagen gemacht.
Der Zionistische Weltkongress seh sich um die Hälfte des
versprochenen Landes betrogen, genau wie auch die Araber. Dies war
einer der Hauptgründe für den heute immer noch andauernden Konflikt.
> Wobei ich anmerken möchte, dass ich weder Rassist bin, noch im
> rechten Spektrum beheimatet. Ich kann nur mangelnder Objektivität
> nichts abgewinnen...
Nun ja, wenn etwas so aussieht, so riecht, eine solche Farbe und sich
so anfühlt wäre ich mir da nicht so hundertprozentig sicher.