meinherr schrieb am 30. Dezember 2002 17:13
> Ich verstehe ja, dass das Thema "Existenzrecht" Israels für viele ein
> Tabu ist, welches zwar behauptet, aber nie bewiesen werden sollte.
Solche Kleinigkeiten wie die Balfour-Deklaration, Uno-Resolutionen
etc. interessieren nicht, oder?
> Indem man der einen Seite einen Persil-Schein in Form eines
> "Existenzrechtes" ausstellt und der anderen Seite nahelegt, sich erst
> einmal mächtig anzustrengen, schafft man ein herablassendes Niveau
> und einen Freibrief für Israel, sich so barbarisch zu benehmen, wie
> es es eben tut.
Beide Seiten haben ein Existenzrecht. Nicht nur Israel benimmt sich
barbarisch, die andere Seite (Palästinenser und Araber) ist seit der
alliierten Konferenz 1920 in San Remo (dabei ging es um die
Aufteilung des Osmanischen Reiches) damit beschäftigt jüdische
Siedler und Israelis zu bekämpfen. In dieem Konflikt gibt es kein Gut
oder Böse.
> Herr "online-surfer", wenn Sie so voreingenommen sind und der einen
> Seite, die auf geraubtes Land ein "Existenzrecht" propagiert, dieses
> zugestehen, dann sollten Sie sich mal überlegen, ob Ihr
> diskriminierendes Verhalten Ihnen überhaupt erlaubt, sich ein
> unvoreingenommenes Urteil zu bilden.
Das Land ist geraubt? Kann heutzutage noch ein Mensch nachvollziehen
wer Anspruch auf diese Gebiete hat? Die Türken? Die Juden? Die
Briten? Die Araber? Die Römer? Irgendwelche semitischen Stämme aus
vorbiblischer Zeit?
Das ganze Gejaule von geraubtem Land erinnert in seiner
Lächerlichkeit an die Diskussion was zuerst da war, das Ei oder das
Huhn.
> Dass Sie aber jegliche ernsthafte Diskussion darüber als "nervend"
> bezeichnen, sagt nur etwas über Ihre arme Argumentationsweise aus.
>
>
> mfg
Was ist an deiner Form braune Propaganda zu verbreiten ernsthaft?
Diskussion kann man das ganze nicht nennen, es ist eine Anhäufung von
Lügen und hanebüchenem Unfug gepaart mit dem üblichen Körnchen
verdrehte Wahrheit.
> Ich verstehe ja, dass das Thema "Existenzrecht" Israels für viele ein
> Tabu ist, welches zwar behauptet, aber nie bewiesen werden sollte.
Solche Kleinigkeiten wie die Balfour-Deklaration, Uno-Resolutionen
etc. interessieren nicht, oder?
> Indem man der einen Seite einen Persil-Schein in Form eines
> "Existenzrechtes" ausstellt und der anderen Seite nahelegt, sich erst
> einmal mächtig anzustrengen, schafft man ein herablassendes Niveau
> und einen Freibrief für Israel, sich so barbarisch zu benehmen, wie
> es es eben tut.
Beide Seiten haben ein Existenzrecht. Nicht nur Israel benimmt sich
barbarisch, die andere Seite (Palästinenser und Araber) ist seit der
alliierten Konferenz 1920 in San Remo (dabei ging es um die
Aufteilung des Osmanischen Reiches) damit beschäftigt jüdische
Siedler und Israelis zu bekämpfen. In dieem Konflikt gibt es kein Gut
oder Böse.
> Herr "online-surfer", wenn Sie so voreingenommen sind und der einen
> Seite, die auf geraubtes Land ein "Existenzrecht" propagiert, dieses
> zugestehen, dann sollten Sie sich mal überlegen, ob Ihr
> diskriminierendes Verhalten Ihnen überhaupt erlaubt, sich ein
> unvoreingenommenes Urteil zu bilden.
Das Land ist geraubt? Kann heutzutage noch ein Mensch nachvollziehen
wer Anspruch auf diese Gebiete hat? Die Türken? Die Juden? Die
Briten? Die Araber? Die Römer? Irgendwelche semitischen Stämme aus
vorbiblischer Zeit?
Das ganze Gejaule von geraubtem Land erinnert in seiner
Lächerlichkeit an die Diskussion was zuerst da war, das Ei oder das
Huhn.
> Dass Sie aber jegliche ernsthafte Diskussion darüber als "nervend"
> bezeichnen, sagt nur etwas über Ihre arme Argumentationsweise aus.
>
>
> mfg
Was ist an deiner Form braune Propaganda zu verbreiten ernsthaft?
Diskussion kann man das ganze nicht nennen, es ist eine Anhäufung von
Lügen und hanebüchenem Unfug gepaart mit dem üblichen Körnchen
verdrehte Wahrheit.