Riggs schrieb am 30. Dezember 2002 17:48
> meinherr schrieb am 30. Dezember 2002 17:13
>
>
>
> > Ich verstehe ja, dass das Thema "Existenzrecht" Israels für viele ein
> > Tabu ist, welches zwar behauptet, aber nie bewiesen werden sollte.
>
> Solche Kleinigkeiten wie die Balfour-Deklaration, Uno-Resolutionen
> etc. interessieren nicht, oder?
Wieso stellen Sie Suggestivfragen auf Probleme, die Sie selber
aufstellen ?
Dass irgendein Land eine "Deklaration" erlässt um einem Volk Land zu
versprechen das einem anderen Volk noch geklaut werden soll, das ist
doch etwas absurd.
UN Resolutionen ?
Israel hält sich an fast keine UN Resolution, es verletzt ständig
internationales Recht und jagt und tötet UN Abgesandte.
Wenn Israel die UN so mit Füßen tritt, wieso sollte es sich dann in
EINEM (umstrittenen) Punkt der UN Resolution darauf berufen können ?
Und, vor allem, wieso sollten andere Staaten, die UN Resolutionen so
selektiv betrachten ?
>
>
>
> > Indem man der einen Seite einen Persil-Schein in Form eines
> > "Existenzrechtes" ausstellt und der anderen Seite nahelegt, sich erst
> > einmal mächtig anzustrengen, schafft man ein herablassendes Niveau
> > und einen Freibrief für Israel, sich so barbarisch zu benehmen, wie
> > es es eben tut.
>
> Beide Seiten haben ein Existenzrecht. Nicht nur Israel benimmt sich
> barbarisch, die andere Seite (Palästinenser und Araber) ist seit der
> alliierten Konferenz 1920 in San Remo (dabei ging es um die
> Aufteilung des Osmanischen Reiches) damit beschäftigt jüdische
> Siedler und Israelis zu bekämpfen. In dieem Konflikt gibt es kein Gut
> oder Böse.
Ziemlich flach :-)
Schauen Sie sich einfach nur mal eine Landkarte des Nahen Ostens von,
sagen wir al, 1940 an. Finden Sie da irgendwo den Staat "Israel" ?
Nein ? Wieso wohl nicht ?
Dann, 1950, ist ein israelisches Staat eingetragen.
Wie kommt das wohl ?
Und wem gehörte das Land ? Wer wurde vertrieben ?
Wer betrieb ethnische Säuberungen ?
Das wissen Sie nicht ?
Hmm, dann glauben Sie wohl auch, dass es Transsylvanien gibt weil es
so oft im Fernsehen behauptet wurde, wie ?
>
>
> > Herr "online-surfer", wenn Sie so voreingenommen sind und der einen
> > Seite, die auf geraubtes Land ein "Existenzrecht" propagiert, dieses
> > zugestehen, dann sollten Sie sich mal überlegen, ob Ihr
> > diskriminierendes Verhalten Ihnen überhaupt erlaubt, sich ein
> > unvoreingenommenes Urteil zu bilden.
>
> Das Land ist geraubt? Kann heutzutage noch ein Mensch nachvollziehen
> wer Anspruch auf diese Gebiete hat? Die Türken? Die Juden? Die
> Briten? Die Araber? Die Römer? Irgendwelche semitischen Stämme aus
> vorbiblischer Zeit?
> Das ganze Gejaule von geraubtem Land erinnert in seiner
> Lächerlichkeit an die Diskussion was zuerst da war, das Ei oder das
> Huhn.
Sie erinnern mich an die 2. Klasse in der Grundschule, da war ein
Junge, der war 2 Köpfe größer als alle anderen, und 5 Jahre älter
(weil er oft wiederholen muss).
Der fand es auch lächerlich sich mit Türmerechnen zu beschäftigen
weil er eben die Grundrechenarten noch nicht so recht verstanden
hatte und weil ihm sowieso alles zu kompliziert war.
Sie finden solche scheinbar Diskussionen auch lächerlich weil Sie
scheinbar die Geschichte, bzw. die politischen Entwicklungen nicht so
richtig nachvollziehen können :-)))
Macht nix : Es gibt ja noch den Musikantenstadl *gg*
>
> > Dass Sie aber jegliche ernsthafte Diskussion darüber als "nervend"
> > bezeichnen, sagt nur etwas über Ihre arme Argumentationsweise aus.
> >
> >
> > mfg
>
>
> Was ist an deiner Form braune Propaganda zu verbreiten ernsthaft?
> Diskussion kann man das ganze nicht nennen, es ist eine Anhäufung von
> Lügen und hanebüchenem Unfug gepaart mit dem üblichen Körnchen
> verdrehte Wahrheit.
s.o.
Wer sich noch nicht einmal mit den grundlegendsten politischen
Begriffen auskennt, der verwechselt Äpfel mit Birnen, kann keine
"Türme rechnen" oder bezeichnet alles, was ihm nicht in seine 2
Schubladen hineinpasst als "braun".
Wissen Sie, ganz andere haben sich schon als Hanswurste geoutet weil
sie, aus welchen Gründen auch immer, ihnen nicht genehme Meinungen
als "braune Propaganda" bezeichnet haben.
Sie sollten noch üben, (politische) "Türme" zu rechnen
*g*
> meinherr schrieb am 30. Dezember 2002 17:13
>
>
>
> > Ich verstehe ja, dass das Thema "Existenzrecht" Israels für viele ein
> > Tabu ist, welches zwar behauptet, aber nie bewiesen werden sollte.
>
> Solche Kleinigkeiten wie die Balfour-Deklaration, Uno-Resolutionen
> etc. interessieren nicht, oder?
Wieso stellen Sie Suggestivfragen auf Probleme, die Sie selber
aufstellen ?
Dass irgendein Land eine "Deklaration" erlässt um einem Volk Land zu
versprechen das einem anderen Volk noch geklaut werden soll, das ist
doch etwas absurd.
UN Resolutionen ?
Israel hält sich an fast keine UN Resolution, es verletzt ständig
internationales Recht und jagt und tötet UN Abgesandte.
Wenn Israel die UN so mit Füßen tritt, wieso sollte es sich dann in
EINEM (umstrittenen) Punkt der UN Resolution darauf berufen können ?
Und, vor allem, wieso sollten andere Staaten, die UN Resolutionen so
selektiv betrachten ?
>
>
>
> > Indem man der einen Seite einen Persil-Schein in Form eines
> > "Existenzrechtes" ausstellt und der anderen Seite nahelegt, sich erst
> > einmal mächtig anzustrengen, schafft man ein herablassendes Niveau
> > und einen Freibrief für Israel, sich so barbarisch zu benehmen, wie
> > es es eben tut.
>
> Beide Seiten haben ein Existenzrecht. Nicht nur Israel benimmt sich
> barbarisch, die andere Seite (Palästinenser und Araber) ist seit der
> alliierten Konferenz 1920 in San Remo (dabei ging es um die
> Aufteilung des Osmanischen Reiches) damit beschäftigt jüdische
> Siedler und Israelis zu bekämpfen. In dieem Konflikt gibt es kein Gut
> oder Böse.
Ziemlich flach :-)
Schauen Sie sich einfach nur mal eine Landkarte des Nahen Ostens von,
sagen wir al, 1940 an. Finden Sie da irgendwo den Staat "Israel" ?
Nein ? Wieso wohl nicht ?
Dann, 1950, ist ein israelisches Staat eingetragen.
Wie kommt das wohl ?
Und wem gehörte das Land ? Wer wurde vertrieben ?
Wer betrieb ethnische Säuberungen ?
Das wissen Sie nicht ?
Hmm, dann glauben Sie wohl auch, dass es Transsylvanien gibt weil es
so oft im Fernsehen behauptet wurde, wie ?
>
>
> > Herr "online-surfer", wenn Sie so voreingenommen sind und der einen
> > Seite, die auf geraubtes Land ein "Existenzrecht" propagiert, dieses
> > zugestehen, dann sollten Sie sich mal überlegen, ob Ihr
> > diskriminierendes Verhalten Ihnen überhaupt erlaubt, sich ein
> > unvoreingenommenes Urteil zu bilden.
>
> Das Land ist geraubt? Kann heutzutage noch ein Mensch nachvollziehen
> wer Anspruch auf diese Gebiete hat? Die Türken? Die Juden? Die
> Briten? Die Araber? Die Römer? Irgendwelche semitischen Stämme aus
> vorbiblischer Zeit?
> Das ganze Gejaule von geraubtem Land erinnert in seiner
> Lächerlichkeit an die Diskussion was zuerst da war, das Ei oder das
> Huhn.
Sie erinnern mich an die 2. Klasse in der Grundschule, da war ein
Junge, der war 2 Köpfe größer als alle anderen, und 5 Jahre älter
(weil er oft wiederholen muss).
Der fand es auch lächerlich sich mit Türmerechnen zu beschäftigen
weil er eben die Grundrechenarten noch nicht so recht verstanden
hatte und weil ihm sowieso alles zu kompliziert war.
Sie finden solche scheinbar Diskussionen auch lächerlich weil Sie
scheinbar die Geschichte, bzw. die politischen Entwicklungen nicht so
richtig nachvollziehen können :-)))
Macht nix : Es gibt ja noch den Musikantenstadl *gg*
>
> > Dass Sie aber jegliche ernsthafte Diskussion darüber als "nervend"
> > bezeichnen, sagt nur etwas über Ihre arme Argumentationsweise aus.
> >
> >
> > mfg
>
>
> Was ist an deiner Form braune Propaganda zu verbreiten ernsthaft?
> Diskussion kann man das ganze nicht nennen, es ist eine Anhäufung von
> Lügen und hanebüchenem Unfug gepaart mit dem üblichen Körnchen
> verdrehte Wahrheit.
s.o.
Wer sich noch nicht einmal mit den grundlegendsten politischen
Begriffen auskennt, der verwechselt Äpfel mit Birnen, kann keine
"Türme rechnen" oder bezeichnet alles, was ihm nicht in seine 2
Schubladen hineinpasst als "braun".
Wissen Sie, ganz andere haben sich schon als Hanswurste geoutet weil
sie, aus welchen Gründen auch immer, ihnen nicht genehme Meinungen
als "braune Propaganda" bezeichnet haben.
Sie sollten noch üben, (politische) "Türme" zu rechnen
*g*