Joacher schrieb am 14. März 2004 13:14
> jaho schrieb am 14. März 2004 12:50
> > > Weil bestraft nichts mit gerecht oder ungerecht zu tun hat. Auch ein
> >
> > Na, da geht der Gaul mit Dir durch.
>
> Das ist halt Definitionssache. Wer meine Definition nicht teilt, kann
> mich klar darauf hinweisen, man muss nicht gleich alles in den Dreck
> ziehen.
Du brauchst gar nicht so pikiert zu sein. Du teilst auch ganz schön
aus, nicht wahr? Das was Du dort Definitionssache nennst, ist nur
Deine Meinung. Schlage vor, Du liest einmal unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafe
was unter dem Begriff Strafe gemeint ist. Sollte die Definition
ungenügend sein, so bist Du herzlich eingeladen, Korrekturen bei
Wikipedia anzubringen. Es gibt auch einen Absatz: "Philosophische
Diskussion". Dort wird sich ein wenig breiter darüber ausgelassen. Es
steht unter anderem dort der Satz:
"Die Frage nach der Legitimation von Strafe ist Aufgabe der
Straftheorien. Sie orientieren sich in der Regel am Strafzweck."
> > Das hast Du nun schon einige Male erwähnt.
>
> Die Wiederholung tut mir Leid.
Satt Wiederhoung wäre eine Ausbreitung demnach angemessen gewesen.
Offensichtlich hat Deine Einstellung zum Begriff Strafe nicht
überzeugt.
> Ich hab da offenbar ein anderes Verständnis des Wortes Strafe. Für
Ja, das hast Du. Du solltest den Begriff für Dich klären.
> > > Noch einmal, sie sind unschuldig bestraft worden!
>
> Siehst Du, Du hast meinen Satz, daß sie unschuldig sind, selbst
> mitzitiert, behauptest aber weiter oben, ich würde das kategorisch
> ablehnen! Super!
Das ist gar nicht super. Du relativierst das eben, indem Du
behauptest: "Weil bestraft nichts mit gerecht oder ungerecht zu tun
hat.". Das ist eben m.E. falsch.
> > Das, mein Lieber, ist DIE Frage, die uns alle beschäftigt. Könntest
> > denn Du darauf eine Antwort geben?
>
> Nee, ALLE definitiv nicht.
Bist Du etwas Besonderes, als dass Du pauschal ohne zu nennen, Leute
davon ausschliesst?
> Beitrag geleistet. Hier beschäftigen sich viele lieber mit Phrasen
> und unwichtigen Details des Posts,
Wir haben alle unsere Grenzen und Phrasen hat vor allem Rötzer
gedroschen.
> werden vorzugsweise die Sätze von mir zitiert (und zerrissen), an
Dein Stil ist auch nicht ohne, wenn ich das erneut erwähnen darf.
> Wem es darum geht, tatsächlich eine Lösung zu finden, würde das
> anders laufen. Du kannst mich aber gerne positiv überraschen.
Ich bin nicht dafür da, Dich positiv zu überraschen. Du hast auch
keine Forderungen zu stellen. Du bewegst Dich in einem öffentlichen
Forum und hast mit dem zu leben, was dort geschieht. Es darf ein
jeder seine Meinung sagen, auch wenn sie nicht allen passt.
> jaho schrieb am 14. März 2004 12:50
> > > Weil bestraft nichts mit gerecht oder ungerecht zu tun hat. Auch ein
> >
> > Na, da geht der Gaul mit Dir durch.
>
> Das ist halt Definitionssache. Wer meine Definition nicht teilt, kann
> mich klar darauf hinweisen, man muss nicht gleich alles in den Dreck
> ziehen.
Du brauchst gar nicht so pikiert zu sein. Du teilst auch ganz schön
aus, nicht wahr? Das was Du dort Definitionssache nennst, ist nur
Deine Meinung. Schlage vor, Du liest einmal unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafe
was unter dem Begriff Strafe gemeint ist. Sollte die Definition
ungenügend sein, so bist Du herzlich eingeladen, Korrekturen bei
Wikipedia anzubringen. Es gibt auch einen Absatz: "Philosophische
Diskussion". Dort wird sich ein wenig breiter darüber ausgelassen. Es
steht unter anderem dort der Satz:
"Die Frage nach der Legitimation von Strafe ist Aufgabe der
Straftheorien. Sie orientieren sich in der Regel am Strafzweck."
> > Das hast Du nun schon einige Male erwähnt.
>
> Die Wiederholung tut mir Leid.
Satt Wiederhoung wäre eine Ausbreitung demnach angemessen gewesen.
Offensichtlich hat Deine Einstellung zum Begriff Strafe nicht
überzeugt.
> Ich hab da offenbar ein anderes Verständnis des Wortes Strafe. Für
Ja, das hast Du. Du solltest den Begriff für Dich klären.
> > > Noch einmal, sie sind unschuldig bestraft worden!
>
> Siehst Du, Du hast meinen Satz, daß sie unschuldig sind, selbst
> mitzitiert, behauptest aber weiter oben, ich würde das kategorisch
> ablehnen! Super!
Das ist gar nicht super. Du relativierst das eben, indem Du
behauptest: "Weil bestraft nichts mit gerecht oder ungerecht zu tun
hat.". Das ist eben m.E. falsch.
> > Das, mein Lieber, ist DIE Frage, die uns alle beschäftigt. Könntest
> > denn Du darauf eine Antwort geben?
>
> Nee, ALLE definitiv nicht.
Bist Du etwas Besonderes, als dass Du pauschal ohne zu nennen, Leute
davon ausschliesst?
> Beitrag geleistet. Hier beschäftigen sich viele lieber mit Phrasen
> und unwichtigen Details des Posts,
Wir haben alle unsere Grenzen und Phrasen hat vor allem Rötzer
gedroschen.
> werden vorzugsweise die Sätze von mir zitiert (und zerrissen), an
Dein Stil ist auch nicht ohne, wenn ich das erneut erwähnen darf.
> Wem es darum geht, tatsächlich eine Lösung zu finden, würde das
> anders laufen. Du kannst mich aber gerne positiv überraschen.
Ich bin nicht dafür da, Dich positiv zu überraschen. Du hast auch
keine Forderungen zu stellen. Du bewegst Dich in einem öffentlichen
Forum und hast mit dem zu leben, was dort geschieht. Es darf ein
jeder seine Meinung sagen, auch wenn sie nicht allen passt.