Wenn Islamisten den Anschlag verübt haben und die spanische Regierung
das wußte, tat sie in ihrem eigenen Interesse gut daran, es - so
lange wie es geht - auf die ETA zu schieben. (Was nicht so ganz
geklappt zu haben scheint.)
Das könnte auch das Kalkül hinter dem Anschlag gewesen sein. Die
spanische Regierung steht auf US-Seite im Anti-Terror-Krieg. Die
Bevölkerung war mit überwältigender Mehrheit gegen den Irak-Krieg.
Kurz vor der Wahl gehen die Bomben aus Nahost hoch - die Reaktion
lautet: Da haben wir den Salat. Warum haben wir uns mit denen
angelegt? Lieber wieder den Schwanz einziehen und die Sozialisten
wählen.
Man mag von der spanischen Regierung halten, was man will. Das
Dilemma besteht trotzdem darin, daß es in Europa für zivilisiert
gehalten wird, mit dem islamischen Terrorismus zu verhandeln, seine
vorgeblichen Ziele für relevant zu halten und den Amerikanern und
ihren aktiven Verbündeten Unverständnis vorzuwerfen. (Was nicht
bedeuten soll, daß mit der Terrorbekämpfung keine anderen Zwecke
verfolgt werden.)
das wußte, tat sie in ihrem eigenen Interesse gut daran, es - so
lange wie es geht - auf die ETA zu schieben. (Was nicht so ganz
geklappt zu haben scheint.)
Das könnte auch das Kalkül hinter dem Anschlag gewesen sein. Die
spanische Regierung steht auf US-Seite im Anti-Terror-Krieg. Die
Bevölkerung war mit überwältigender Mehrheit gegen den Irak-Krieg.
Kurz vor der Wahl gehen die Bomben aus Nahost hoch - die Reaktion
lautet: Da haben wir den Salat. Warum haben wir uns mit denen
angelegt? Lieber wieder den Schwanz einziehen und die Sozialisten
wählen.
Man mag von der spanischen Regierung halten, was man will. Das
Dilemma besteht trotzdem darin, daß es in Europa für zivilisiert
gehalten wird, mit dem islamischen Terrorismus zu verhandeln, seine
vorgeblichen Ziele für relevant zu halten und den Amerikanern und
ihren aktiven Verbündeten Unverständnis vorzuwerfen. (Was nicht
bedeuten soll, daß mit der Terrorbekämpfung keine anderen Zwecke
verfolgt werden.)