Riggs schrieb am 13. März 2004 19:10
> und nachdem Herr Rötzer gestern den Krieg gegen den Terror für
> gescheitert erklärte und dies mit solch blumigen und eloquenten
> Wortgranaten schmückte:
>
> "Und eine harte, vor allem militärische und auch im rechtsfreien Raum
> agierende Bekämpfung der Terroristen wird stets Unbeteiligte zum
> Opfer machen, was den Terroristen neue Legitimität verleiht."
Natürlich verleiht das Legitimität. Wer sieht, daß der Feind keine
Gnade an der eigenen Familie walten lässt, der findet es auch
legitim, die Familie des Feindes zu ermorden.
> "Und Terror ist noch viel einfacher und direkter ein Weg zum Erfolg,
> als sich beispielsweise durch Casting- oder Reality-Shows Prominenz
> zu erwerben."
Ja, auch wenn Du da mit großen Augen staunst - Terror wird als Mittel
der Aufmerksamkeitserheischung verstanden und der Erfolg gibt dieser
Auffassung Recht: 12 Millionen Menschen auf der Strasse, das schafft
keine TV-Show oder Tageszeitung.
> dachte ich bei mir: "Es kann nicht mehr schlimmer und schwachsinniger
> kommen".
Finde ich auch, die Realität kann nicht noch schlimmer werden als
die, die Rötzer da beschreibt. Es ist wirklich sehr traurig, daß
verbohrte Menschen den Tatsachen nicht ins Auge sehen wollen,
beispielsweise daß auf Lügen aufgebaute Kriegsfeldzüge mit massiven
"Kollateralschäden" den idealen Nährboden für Terrorismus liefern und
die Einschränkung der persönlichen Freiheiten der Bürger genau die
kulturelle Errungenschaft auslöscht, die der Terror zu bekämpfen
scheint. Zwei mal Eigentor => purer Schwachsinn!
> Doch falsch gedacht, es kam schlimmer und natürlich auch
> schwachsinniger:
Dafür sorgen unsere Politiker stets!
> "Die Ablehnung des Terrorismus, der seine Anschläge blind gegen
> zufällige Opfer richtet und so unterschiedslos alle bestraft und
> bedroht..."
>
> Terror bestraft! Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Kann man also neuerdings nicht zu Unrecht bestraft werden (Schön
war's ja)? Wo sagt Rötzer, daß die Opfer (<= Man beachte das Wort
"Opfer") diese Strafe als gerecht verdient hätten? Gefängnisinsassen
werden nicht als Opfer bezeichnet, da sie zu Recht ihre Strafe
absitzen, Leute, die beispielsweise mit Krieg oder Katastrophen
gestraft sind, schon. Capice?
Gruss,
Joacher
> und nachdem Herr Rötzer gestern den Krieg gegen den Terror für
> gescheitert erklärte und dies mit solch blumigen und eloquenten
> Wortgranaten schmückte:
>
> "Und eine harte, vor allem militärische und auch im rechtsfreien Raum
> agierende Bekämpfung der Terroristen wird stets Unbeteiligte zum
> Opfer machen, was den Terroristen neue Legitimität verleiht."
Natürlich verleiht das Legitimität. Wer sieht, daß der Feind keine
Gnade an der eigenen Familie walten lässt, der findet es auch
legitim, die Familie des Feindes zu ermorden.
> "Und Terror ist noch viel einfacher und direkter ein Weg zum Erfolg,
> als sich beispielsweise durch Casting- oder Reality-Shows Prominenz
> zu erwerben."
Ja, auch wenn Du da mit großen Augen staunst - Terror wird als Mittel
der Aufmerksamkeitserheischung verstanden und der Erfolg gibt dieser
Auffassung Recht: 12 Millionen Menschen auf der Strasse, das schafft
keine TV-Show oder Tageszeitung.
> dachte ich bei mir: "Es kann nicht mehr schlimmer und schwachsinniger
> kommen".
Finde ich auch, die Realität kann nicht noch schlimmer werden als
die, die Rötzer da beschreibt. Es ist wirklich sehr traurig, daß
verbohrte Menschen den Tatsachen nicht ins Auge sehen wollen,
beispielsweise daß auf Lügen aufgebaute Kriegsfeldzüge mit massiven
"Kollateralschäden" den idealen Nährboden für Terrorismus liefern und
die Einschränkung der persönlichen Freiheiten der Bürger genau die
kulturelle Errungenschaft auslöscht, die der Terror zu bekämpfen
scheint. Zwei mal Eigentor => purer Schwachsinn!
> Doch falsch gedacht, es kam schlimmer und natürlich auch
> schwachsinniger:
Dafür sorgen unsere Politiker stets!
> "Die Ablehnung des Terrorismus, der seine Anschläge blind gegen
> zufällige Opfer richtet und so unterschiedslos alle bestraft und
> bedroht..."
>
> Terror bestraft! Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Kann man also neuerdings nicht zu Unrecht bestraft werden (Schön
war's ja)? Wo sagt Rötzer, daß die Opfer (<= Man beachte das Wort
"Opfer") diese Strafe als gerecht verdient hätten? Gefängnisinsassen
werden nicht als Opfer bezeichnet, da sie zu Recht ihre Strafe
absitzen, Leute, die beispielsweise mit Krieg oder Katastrophen
gestraft sind, schon. Capice?
Gruss,
Joacher