Nas schrieb am 20. September 2001 13:58:
> Nosmo King schrieb am 20. September 2001 10:56:
>
> > chocochip schrieb am 20. September 2001 10:45:
> >
> > > Hat er gejubelt, oder vielmehr den Schrecken noch
> > > steigern wollen vom Dämon (BILD) zum Teufel?
> > Den Schrecken noch steigern wollen??? So etwas widerliches möchte
> > ich
> > ihm nicht unterstellen. Ich sehe einfach eine Begeisterung für
> das
> > schreckliche Ereignis.
> >
> > Nosmo King
> >
> Bilddenker!
Begeisterung ist etwas, was man sich nicht ausdenkt und dann tut. Sie
ueberkommt einen einfach. Danach erst, setzt das Denken ein. Somit kann
ich es verstehen, wenn jemand etwas mit grosser Kunst zu tun hat und
dann, wenn er zum erstenmal die Bilder sieht, ihm die passenden Worte
fuer sein Erstaunen fehlen und versucht sich selber eine Erklaerung zu
geben. Es auf seine Weise zu verarbeiten. Er nennt es Kunstwerk.
Vielleicht wa er auch wuetend und man muss seine Aussage zynisch
nehmen.
Aber irgendwie klingt es nicht danach. Vorallem eine Woche danach
nicht.
Sven
> Nosmo King schrieb am 20. September 2001 10:56:
>
> > chocochip schrieb am 20. September 2001 10:45:
> >
> > > Hat er gejubelt, oder vielmehr den Schrecken noch
> > > steigern wollen vom Dämon (BILD) zum Teufel?
> > Den Schrecken noch steigern wollen??? So etwas widerliches möchte
> > ich
> > ihm nicht unterstellen. Ich sehe einfach eine Begeisterung für
> das
> > schreckliche Ereignis.
> >
> > Nosmo King
> >
> Bilddenker!
Begeisterung ist etwas, was man sich nicht ausdenkt und dann tut. Sie
ueberkommt einen einfach. Danach erst, setzt das Denken ein. Somit kann
ich es verstehen, wenn jemand etwas mit grosser Kunst zu tun hat und
dann, wenn er zum erstenmal die Bilder sieht, ihm die passenden Worte
fuer sein Erstaunen fehlen und versucht sich selber eine Erklaerung zu
geben. Es auf seine Weise zu verarbeiten. Er nennt es Kunstwerk.
Vielleicht wa er auch wuetend und man muss seine Aussage zynisch
nehmen.
Aber irgendwie klingt es nicht danach. Vorallem eine Woche danach
nicht.
Sven