Das ist die beste Nachricht, die ich seit Jahren gehört hab. OK, die
Wahrscheinlichkeit, daß das nix wird, ist sehr groß, aber der Versuch
alleine zählt.
Eigentlich hätte keiner was zu meckern: Die Palästinenser dürfen,
wenn sie denn wollen, zurück nach Israel. Aber das wil ja nur jeder
10., was die Israelis bestimmt verkraften könnten. Die illegalen
Siedlungen werden abgerissen, die vermutlich einer der Hauptgründe
für das ganze Schlamassel sind. Da werden - buhuhu - ein paar Siedler
vermutlich traurig werden, aber wer sei Haus wissentlich direkt in
einer Lawinenschneise baut, bekommt auch keine Versicherung. Dann
wird noch ein bißchen Land getauscht und keiner hat was verloren.
Und natürlich: Cui bono? Arafat und die Palästinenser würden dabei
nur gewinnen, können es sich also gar nicht leisten, diese
Möglichkeit auszuschlagen. Sharon würde ein sichereres Israel
gewinnen, müßte weniger Geld ins Militär pumpen und würde
wirtschaftlich besser aussehen, von wegen Handel mit islamischen
Staaten. Er würde vermutlich aber die nächste Wahl nicht überstehen,
weil er als Militär überhaupt keine Ahnung von nicht-aggressiver
Politik hat.
Also mal abgesehen von Fanatikern beider Seiten, die man vermutlich
auch mit der völligen Ausrottung der Gegenseite nicht
zufriedenstellen könnte und die es deshalb immer geben wird, würde
zwar Israel als Land gewinnen, aber Sharon und seine Partei
verlieren. Weil die Amis die Regierung Israels ohne jegliche
Reflektion immer unterstützen, wird ohnehin jedes Votum der UNO
abgeblockt und Sharon darf weiter mit deren Unterstützung rechnen.
Und wenn etwas außerhalb der UNO, sprich des Einflußbereichs,
passiert, ist das auf jeden Fall Verrat, Terrorismus und keinen
Gedanken wert.
Es wird also nichts passieren. Schade.
Dracocephalus, leider ein Realist
Wahrscheinlichkeit, daß das nix wird, ist sehr groß, aber der Versuch
alleine zählt.
Eigentlich hätte keiner was zu meckern: Die Palästinenser dürfen,
wenn sie denn wollen, zurück nach Israel. Aber das wil ja nur jeder
10., was die Israelis bestimmt verkraften könnten. Die illegalen
Siedlungen werden abgerissen, die vermutlich einer der Hauptgründe
für das ganze Schlamassel sind. Da werden - buhuhu - ein paar Siedler
vermutlich traurig werden, aber wer sei Haus wissentlich direkt in
einer Lawinenschneise baut, bekommt auch keine Versicherung. Dann
wird noch ein bißchen Land getauscht und keiner hat was verloren.
Und natürlich: Cui bono? Arafat und die Palästinenser würden dabei
nur gewinnen, können es sich also gar nicht leisten, diese
Möglichkeit auszuschlagen. Sharon würde ein sichereres Israel
gewinnen, müßte weniger Geld ins Militär pumpen und würde
wirtschaftlich besser aussehen, von wegen Handel mit islamischen
Staaten. Er würde vermutlich aber die nächste Wahl nicht überstehen,
weil er als Militär überhaupt keine Ahnung von nicht-aggressiver
Politik hat.
Also mal abgesehen von Fanatikern beider Seiten, die man vermutlich
auch mit der völligen Ausrottung der Gegenseite nicht
zufriedenstellen könnte und die es deshalb immer geben wird, würde
zwar Israel als Land gewinnen, aber Sharon und seine Partei
verlieren. Weil die Amis die Regierung Israels ohne jegliche
Reflektion immer unterstützen, wird ohnehin jedes Votum der UNO
abgeblockt und Sharon darf weiter mit deren Unterstützung rechnen.
Und wenn etwas außerhalb der UNO, sprich des Einflußbereichs,
passiert, ist das auf jeden Fall Verrat, Terrorismus und keinen
Gedanken wert.
Es wird also nichts passieren. Schade.
Dracocephalus, leider ein Realist