online-surfer schrieb am 24. September 2002 10:32
> Statt dessen haben die USA es vorgezogen, Usama bin Laden nicht zu
> fangen und Afghnistan, eines der ärmsten Länder der Welt, mit Krieg
> zu überrziehen, ohne dass die Angegriffenen US-Territorium mit
> Bomben, Panzern, Massenvernichtungswaffen angreifen konnten und so
> von ihrem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch machen konnten!
Die Theorie war ja, daß die Taliban und damit das afghanische Regime
wissend Terroristen beherbergt und unterstützt haben. Jene
Terroristen, die dann eben doch bereits US-Territorium angegriffen
hatten, nämlich am 11. September. Und Selbstverteidigung müßte
eigentlich darin bestehen, direkt die Angriffe auf das eigene
Territorium abzuwehren; das Territorium des Gegners anzugreifen ist
eigentlich keine Verteidigung mehr, sondern eben ein Gegenangriff.
> Statt dessen haben die USA es vorgezogen, Usama bin Laden nicht zu
> fangen und Afghnistan, eines der ärmsten Länder der Welt, mit Krieg
> zu überrziehen, ohne dass die Angegriffenen US-Territorium mit
> Bomben, Panzern, Massenvernichtungswaffen angreifen konnten und so
> von ihrem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch machen konnten!
Die Theorie war ja, daß die Taliban und damit das afghanische Regime
wissend Terroristen beherbergt und unterstützt haben. Jene
Terroristen, die dann eben doch bereits US-Territorium angegriffen
hatten, nämlich am 11. September. Und Selbstverteidigung müßte
eigentlich darin bestehen, direkt die Angriffe auf das eigene
Territorium abzuwehren; das Territorium des Gegners anzugreifen ist
eigentlich keine Verteidigung mehr, sondern eben ein Gegenangriff.