Machtpositionen zieht immer machthungrige Menschen an. Sobald die UNO ein Gewaltmonopol mitsamt schlagkräftiger Armee hat werden mit der Zeit andere Personen an deren Spitze streben.
Und die entscheiden dann, welches Land in einem Konflikt sich durchsetzt. Dann ist es quasi vorbei mit der Selbstständigkeit der Staaten, auch eine Kritik an der UNO wird dann quasi im vorauseilenden Gehorsam unterdrückt. Und wenn dann die falschen in der UNO herrschen haben wir die Welt-Diktatur - auch wenn das durchaus ein jahrzehntelanger Prozess sein kann, während dem es zumindest keine großen Kriege gäbe.
Zitat Ben Franklin: Wer Freiheit gegen Sicherheit eintauscht, wird am Ende beides verlieren.
Anderer Aspekt: Wer die meisten Resourcen zur Durchsetzung des Gewaltmonopols stellt, hat den größten Einfluss (aktuell USA). Die Interessen des Stärksten könnten dann verdeckt als UNO-Entscheidung trotzdem durchgesetzt werden. Das ist auch jetzt schon so zu beobachten (die UNO kritisiert die USA in wesentlichen Punkten niemals wirklich: z.B. Rassismus, Polizeigewalt, Kriege, illegale Sanktionen)