> Der tatsächliche Schaden, den solche Attacken anrichten, ist auf
> jeden Fall verheerend und für die Opfer eine schreckliche
> Katastrophe, aber er steht in keinem Verhältnis zu der
> psychologischen Fernwirkung DURCH die Medien. Terrorismus kann wenn
> er wahllose oder nur symbolische Ziele kennt, keinen Staat oder keine
> Gesellschaft zum aufgeben zwingen, siehe Israel, das Land gibt immer
> noch.
so ist es. Terrorismus ist hauptsächlich PR und psychologische
Kriegsführung, ansonsten aber eine Loserstrategie. Wenn die
Angegriffenen nicht einknicken, erreichen Terroristen nichts. Israel
ist ein gutes Beispiel. Was haben die Kamikaze-Bomber erreicht?
Präsenz auf den Bildschirmen ja, faktisch aber absolut nichts.
MfG
> jeden Fall verheerend und für die Opfer eine schreckliche
> Katastrophe, aber er steht in keinem Verhältnis zu der
> psychologischen Fernwirkung DURCH die Medien. Terrorismus kann wenn
> er wahllose oder nur symbolische Ziele kennt, keinen Staat oder keine
> Gesellschaft zum aufgeben zwingen, siehe Israel, das Land gibt immer
> noch.
so ist es. Terrorismus ist hauptsächlich PR und psychologische
Kriegsführung, ansonsten aber eine Loserstrategie. Wenn die
Angegriffenen nicht einknicken, erreichen Terroristen nichts. Israel
ist ein gutes Beispiel. Was haben die Kamikaze-Bomber erreicht?
Präsenz auf den Bildschirmen ja, faktisch aber absolut nichts.
MfG