Hi
du hast mit deinen Aussagen schon recht besonders die Probleme die du
ansprichst.Das einzige wo ich wiedersprechen muss ist das unsere
Politiker hier nicht so weit gehen würden.Fakt ist nun mal das die
Bundesregierung einer der grössten Vorantreiber von Europol war.So
und jetzt liess mal die eingeräumten Rechte die Europol vom
Europischen Parlament bekam.Ich weiß nicht ob ich da wirklich einen
grossen Unterschied sehe (wenn du Infos brauchst geh ins telepolis
archiv und gib Europol ein da wirst du ein paar Artikel finden die
sehr interesant sind).Und was noch dazu kommt die Europäer haben das
eingeführt wo es in den United States of Agression noch kein
öffentliches Thema war.Die Rechte sind unglaublich die die
haben.Übertrieben gesagt besagt eins der Rechte das ein Europolagent
auf die Strasse gehen kann und gibt jemanden einfach einen
Kopfschuss.Normalerweise denkt man jetzt der muss zur Verantwortung
gezogen werden oder sich in irgendeiner weise rechtfertigen.Und jetzt
kommt der knaller "muss er eben nicht" er muss noch nicht mal einen
Grund angeben warum er das getan hat absolut nichts ausser seinen
Ausweis zeigen dann kann er gehen.Die Daten, zu denen Europol
berechtigt ist sie zu sammeln, umfassen alles von der beobachteten
Person und auch alles von Freunden, Verwandten und allen Personen die
einen engeren kontakt zu ihr haben.
Das sind jetzt keine Ahmenmärchen was ich hier erzähl sondern
Europäisches Recht dem wir mehr unterliegen als dem Deutschen.
Wer tief blicken will wird auch was finden wer nicht tief blickt
findet eben nichts.Viele verfahren hier in D. so "Wissen ist Macht,
nichts Wissen macht auch nichts".Deswegen ist das hier auch nichts
anderes als ein Affenzirkus wo den Affen ab und zu mal ne Bananne
hingeworfen wird und schon ist wieder eine zeitlang ruhe im
Affenstall und alle sind mehr oder weniger zufrieden.
gruss
Dreamkiller
du hast mit deinen Aussagen schon recht besonders die Probleme die du
ansprichst.Das einzige wo ich wiedersprechen muss ist das unsere
Politiker hier nicht so weit gehen würden.Fakt ist nun mal das die
Bundesregierung einer der grössten Vorantreiber von Europol war.So
und jetzt liess mal die eingeräumten Rechte die Europol vom
Europischen Parlament bekam.Ich weiß nicht ob ich da wirklich einen
grossen Unterschied sehe (wenn du Infos brauchst geh ins telepolis
archiv und gib Europol ein da wirst du ein paar Artikel finden die
sehr interesant sind).Und was noch dazu kommt die Europäer haben das
eingeführt wo es in den United States of Agression noch kein
öffentliches Thema war.Die Rechte sind unglaublich die die
haben.Übertrieben gesagt besagt eins der Rechte das ein Europolagent
auf die Strasse gehen kann und gibt jemanden einfach einen
Kopfschuss.Normalerweise denkt man jetzt der muss zur Verantwortung
gezogen werden oder sich in irgendeiner weise rechtfertigen.Und jetzt
kommt der knaller "muss er eben nicht" er muss noch nicht mal einen
Grund angeben warum er das getan hat absolut nichts ausser seinen
Ausweis zeigen dann kann er gehen.Die Daten, zu denen Europol
berechtigt ist sie zu sammeln, umfassen alles von der beobachteten
Person und auch alles von Freunden, Verwandten und allen Personen die
einen engeren kontakt zu ihr haben.
Das sind jetzt keine Ahmenmärchen was ich hier erzähl sondern
Europäisches Recht dem wir mehr unterliegen als dem Deutschen.
Wer tief blicken will wird auch was finden wer nicht tief blickt
findet eben nichts.Viele verfahren hier in D. so "Wissen ist Macht,
nichts Wissen macht auch nichts".Deswegen ist das hier auch nichts
anderes als ein Affenzirkus wo den Affen ab und zu mal ne Bananne
hingeworfen wird und schon ist wieder eine zeitlang ruhe im
Affenstall und alle sind mehr oder weniger zufrieden.
gruss
Dreamkiller