Einseitigkeit ...

Ohne mich in Details verlieren zu wollen: Die möglichen positiven
Auswirkungen des Klimawandels werden m. E. in der ganzen Diskussion
(wie auch in der dem Artikel zugrundeliegenden Bericht)
vernachlässigt bzw. überhaupt nicht betrachtet.

Dies fängt bei eingesparten Heizkosten in wärmeren Jahren an; und zu
fast jedem Negativpunkt aus dem Bericht ist ein positives Gegenstück
denkbar:
Hitzebedingte Krankheiten könnten zunehmen? - Genau so können
kältebedingte Erkrankungen zurückgehen. Der Tourismus in den
Wintersportgebieten könnte leiden? - Der an Nord- und Ostsee dürfte
um so mehr prosperieren (längere Saison, höhere Temperaturen),
allgemein werden Sommer-Urlaubsgebiete attraktiver.
Sicher, dies sind nur Beispiele, von denen man nicht wissen kann, wie
stichhaltig sie sind, und wie weit sie die negativen Folgen des
Klimawandels ausgleichen können.

Was mich generell stört: Mögliche und denkbare positiven Auswirkungen
werden überhaupt erst gar nicht betrachtet; im Gegensatz zu den
negativen Folgen (die ebenfalls noch nicht sicher oder gar genau
beziffert werden können) werden die positiven Folgen bisher schlicht
ignoriert, sowohl in der öffentlichen Diskussion, als auch in
derartigen Berichten und Studien.

Gruss,
  TecDoc