yens schrieb am 19. Februar 2004 19:05
/ ... /
> Was hat Anarchie mit Kommunismus zu tun ? Fuer mich ist Kommunismus
> das Gegenteil von Anarchie, da er
/ ... /
Das Missverständnis gründet sich wahrscheinlich darauf, dass Du beim
Lesen des Begriffes 'Kommunismus' vom autoritären Kommunismus
ausgehst, bzw. ihn gleichsetzt mit dem untergegangenen
Staatssozialismus (bis auf Cuba), dem Stalinismus, und dem sog.
Steinzeit-Kommunismus der Roten Khmer, und Dir deshalb gleich der Hut
hochgeht.
Anarchie, die Gesellschaftsform der 'Ordnung ohne Herrschaft', sollte
laut den kommunistischen Lehren über den Unfug mit der Diktatur des
Proletariats erreicht werden. Das ging bekanntlich in die Hos'n.
Über 'Ordnung ohne Herrschaft' lässt sich prima meditieren - es
betrifft ja auch das hierarchie-, herrschaftsfreie Miteinander und
lässt keinen Platz für Ausbeutung weder im kleinen noch im großen
Stil, und nicht allein die Abschaffung des Staates! Denn die
alleinige Abschaffung des Staates und dessen Monopole würden nicht
der 'Anarchie', sondern dem blutigen Chaos in Form von Massenmorden,
Lynchjustiz und Sklaverei Tür und Tor öffnen.
Anarchismus ist nicht das, für was Du hier ab und an im Sinne der
eifrei-Leute gerne wirbst ;-)
Greetz,
Wednesday
/ ... /
> Was hat Anarchie mit Kommunismus zu tun ? Fuer mich ist Kommunismus
> das Gegenteil von Anarchie, da er
/ ... /
Das Missverständnis gründet sich wahrscheinlich darauf, dass Du beim
Lesen des Begriffes 'Kommunismus' vom autoritären Kommunismus
ausgehst, bzw. ihn gleichsetzt mit dem untergegangenen
Staatssozialismus (bis auf Cuba), dem Stalinismus, und dem sog.
Steinzeit-Kommunismus der Roten Khmer, und Dir deshalb gleich der Hut
hochgeht.
Anarchie, die Gesellschaftsform der 'Ordnung ohne Herrschaft', sollte
laut den kommunistischen Lehren über den Unfug mit der Diktatur des
Proletariats erreicht werden. Das ging bekanntlich in die Hos'n.
Über 'Ordnung ohne Herrschaft' lässt sich prima meditieren - es
betrifft ja auch das hierarchie-, herrschaftsfreie Miteinander und
lässt keinen Platz für Ausbeutung weder im kleinen noch im großen
Stil, und nicht allein die Abschaffung des Staates! Denn die
alleinige Abschaffung des Staates und dessen Monopole würden nicht
der 'Anarchie', sondern dem blutigen Chaos in Form von Massenmorden,
Lynchjustiz und Sklaverei Tür und Tor öffnen.
Anarchismus ist nicht das, für was Du hier ab und an im Sinne der
eifrei-Leute gerne wirbst ;-)
Greetz,
Wednesday