Ingo_Knito schrieb am 22. Dezember 2003 14:22
> 1) Fehlurteil
> Hier sind die vorliegenden Beweise und Zeugenaussagen "falsch"
> gewürdigt worden, hier sollte eine staatliche Haftenschädigung
> möglich sein, -zumindest in Deutschland ist dies möglich, auch wenn
> die Entschädigung von der Summe her eher lächerlich ist. Ein echter
> Schadenersatz ist meines Wissens nicht möglich, da es keinen gibt,
> der gegen Gesetze verstoßen hat.
Manchen würde es doch sicher reichen wenn sie dem Staatsanwalt, dem
Richter und dem ermittelnten Beamten mal richtig in die Fresse
schlagen dürften. Straffrei versteht sich.
> 2) Manipulation & grobe Fahrlässigkeit
> Egal, ob Zeugen (unter Eid ?) lügen, Polizisten oder Staatsanwälte
> "Beweise" fälschen, unterschlagen oder auch nur "zielgerichtet"
> ermitteln; Richter befangen Recht sprechen etc.. Es gibt in USA
> oder in Deutschland bereits Gesetze, die hier Strafen vorsehen. Mit
> einer Nebenklage KANN zumindest in Deutschland dann vom Verurteilten
> evtl. Schadenersatz gegen eine Person und nicht den Staat erstritten
> werden.
PAH ! Und darüber entscheidet wieder ein Richter ..... also einer aus
der Clique die ich verklagen möchte.
> Diese Prozesse müßten aber masive Probleme mit der Beweisführung
> haben, denn wer gesteht schon freiwillig eine Manipulation, wenn er
> anschließend damitrechnen muß, einem Betroffenen für ? Jahre Gehalt
> zu zahlen, weil dieser wegen des falschen Urteils gekündigt wurde..
Das beste wäre noch immer einen Katalog der übelsten Richter,
Staatsanwälte und Ermittler anzulegen und diesen öffentlich zu machen
- mit Namens- und Adressangabe - und Telefonnummer zwecks
Belästigung.
> 1) Fehlurteil
> Hier sind die vorliegenden Beweise und Zeugenaussagen "falsch"
> gewürdigt worden, hier sollte eine staatliche Haftenschädigung
> möglich sein, -zumindest in Deutschland ist dies möglich, auch wenn
> die Entschädigung von der Summe her eher lächerlich ist. Ein echter
> Schadenersatz ist meines Wissens nicht möglich, da es keinen gibt,
> der gegen Gesetze verstoßen hat.
Manchen würde es doch sicher reichen wenn sie dem Staatsanwalt, dem
Richter und dem ermittelnten Beamten mal richtig in die Fresse
schlagen dürften. Straffrei versteht sich.
> 2) Manipulation & grobe Fahrlässigkeit
> Egal, ob Zeugen (unter Eid ?) lügen, Polizisten oder Staatsanwälte
> "Beweise" fälschen, unterschlagen oder auch nur "zielgerichtet"
> ermitteln; Richter befangen Recht sprechen etc.. Es gibt in USA
> oder in Deutschland bereits Gesetze, die hier Strafen vorsehen. Mit
> einer Nebenklage KANN zumindest in Deutschland dann vom Verurteilten
> evtl. Schadenersatz gegen eine Person und nicht den Staat erstritten
> werden.
PAH ! Und darüber entscheidet wieder ein Richter ..... also einer aus
der Clique die ich verklagen möchte.
> Diese Prozesse müßten aber masive Probleme mit der Beweisführung
> haben, denn wer gesteht schon freiwillig eine Manipulation, wenn er
> anschließend damitrechnen muß, einem Betroffenen für ? Jahre Gehalt
> zu zahlen, weil dieser wegen des falschen Urteils gekündigt wurde..
Das beste wäre noch immer einen Katalog der übelsten Richter,
Staatsanwälte und Ermittler anzulegen und diesen öffentlich zu machen
- mit Namens- und Adressangabe - und Telefonnummer zwecks
Belästigung.