1. weiss JEDER auch nur halbwegs gebildete und informierte Beobachter,dass es keine Beweise für Kontakte Russland-Trump gab oder gibt. Das war eine derart billige und fadenscheinige Intrige,dass man darüber nur lachen konnte
JEDER auch nur halbwegs gebildete und informierte Beobachter weiß, dass das FBI Tonaufzeichnungen besitzt. JEDER auch nur halbwegs gebildete und informierte Beobachter weiß, dass Flynn niemals gegangen wäre, wüßte er selbst nicht ganz genau, dass er einen Fehler gemacht hat. Und JEDER auch nur halbwegs gebildete und informierte Beobachter weiß, daß Trumps neuer Vertrauter, Tillerson, 2016 sogar den russischen Freundschaftsorden erhielt. Von Putin persönlich.
2. was auch immer der Herr Nunes sonst auch noch sein mag..ist er Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses-der mit einer Prüfung beauftragt war
Und? Weiter? Nunes urteilt ausschließlich über die Flynn-Sache hier. Und er sagt eigentlich nur eines: Dass ihm nichts bekannt ist. Das ist alles. Und seiner ganz persönliche Meinung ist, dass Flynn hier vermutlich keine direkte Anweisung erhielt, aber das ist nur seine Vermutung, mehr nicht. Dabei geht er jedoch nicht soweit zu sagen, Flynn hätte eigenmächtig gehandelt.
...lieber Herr Rötzer lassen Sie Ihre Lust auf Boulevard und Verschwörungstheorien in der Schublade und versuchen Sie es wieder mit ordentlichem Journalismus...wenn ich lachhafte VT und Polemik lesen will,dann bin ich bei SPON gut aufgehoben
Schon lustig. Sobald Rötzer ausnahmsweise nicht willfähig dem Trump-Bauchgepinsel zustimmt, verlässt er also die Grenzen des "ordentlichen Journalismus". Danke, wir haben verstanden.