Quiupu schrieb am 5. März 2006 15:14
> Vielleicht sollte man das mit den Runen und so weiter solange aus
> Respekt vor den Überlebenden auf Eis legen, bis der letzte von der
> Welt gegangen sind.
Kann man ja machen - nur wäre es nicht Aufgabe des Strafrechts, für
solcherlei Takt zu sorgen. Dann könnte man ebenso gut
Mohammedkarikaturen verbieten, womit wir wieder beim Lieblingsthema
wären :)
Im Ernst: Es wird schon zu viel aus symbolischen Gründen verboten,
die Politik scheint zunehmend Gefallen an solcherlei populistischer
Gesinnungsgesetzgebung zu finden - ist ja auch klar: So plakativ und
idiotenverständlich können Politiker mit sachlichen Gesetzen keine
Gesinnung demonstrieren - und *nur* darauf zielen sie ab.
So langsam wird es Zeit, daß man sich daran erinnert, daß das
Strafrecht *Verbrechen* unter Strafe stellen soll, keine taktlosen
Entgleisungen, Gesinnungen und Äußerungen, die irgendjemand
vielleicht in den falschen Hals kriegen könnte und zum Anlaß nehmen
könnte, eine Straftat zu erwägen.
> Vielleicht sollte man das mit den Runen und so weiter solange aus
> Respekt vor den Überlebenden auf Eis legen, bis der letzte von der
> Welt gegangen sind.
Kann man ja machen - nur wäre es nicht Aufgabe des Strafrechts, für
solcherlei Takt zu sorgen. Dann könnte man ebenso gut
Mohammedkarikaturen verbieten, womit wir wieder beim Lieblingsthema
wären :)
Im Ernst: Es wird schon zu viel aus symbolischen Gründen verboten,
die Politik scheint zunehmend Gefallen an solcherlei populistischer
Gesinnungsgesetzgebung zu finden - ist ja auch klar: So plakativ und
idiotenverständlich können Politiker mit sachlichen Gesetzen keine
Gesinnung demonstrieren - und *nur* darauf zielen sie ab.
So langsam wird es Zeit, daß man sich daran erinnert, daß das
Strafrecht *Verbrechen* unter Strafe stellen soll, keine taktlosen
Entgleisungen, Gesinnungen und Äußerungen, die irgendjemand
vielleicht in den falschen Hals kriegen könnte und zum Anlaß nehmen
könnte, eine Straftat zu erwägen.